Re: Sortie de la première version Open Source de Blender

La Blender Fondation a eu l'argent "pour racheter les sources et les passer en libre". Et l'accord du 5 juillet et la page d'accueil ne parlent que de les passer en GPL. ils ne parlent de bsd-like licence qu'après. J'ai cherché les pages d'appel à fonds mais je ne les ai pas trouvé. Si ils ne l'ont pas dit c'est parcequ'ils savaient ce n'est pas ce a quoi les gens s'attendaient en donnant. Ca s'apelle de la manipulation et même de l'abus de confiance. Chui dégouté d'avoir donné, là g un chécos pour la FSF pret pour la poste, et beh c con mais je suis réticent de le donner maintenant alors qu'hier g t enthousiaste, c'est triste. Si on peut plus faire confiance dans le libre on fait confiance à qui ? Il ont manqué de respect à la communauté en n'affichant pas clairement leurs intensions. G donné pour donner à l'humanité un soft dont elle à/aura besoin, et non pas pour décentraliser l'énergie du developpement vers un dev parallèle proprio, j'ai fait ca pour l'humanité et non pas pour des boite dont je ne connais meme pas le nom, les intensions, auquelles je n'ai pas mon mot à dire ou dont je ne suis pas actionnaire. Je veut bien être généreux pour la communauté pas pour le nasdaq, et on s'est bien gardé de me dire que je donnerais aux deux. Si les sources avaient été mises uniquement sur GPL les entreprises auraient peut être étées moins enthousiaste pour développer mais certaines l'auraient fait quand même : au final la version GPL serait plus enrichie qu'elle ne le serait avec la double licence. C'est normal que les entreprisent contribuent à ce qu'on leur donne au lieu de se servir et de partir sans dire merci ni merde pour vendre ce à quoi j'ai contribué. Et après comme un bon blaireau je vais aller acheter leurs produits car la version GPL sera délaissée car moins lucrative, joré donné de l'argent pour mieu re-payer et délaisser la communauté alors que mon intension de départ était le contraire ! Qu'on ne me parle pas des bonnes intensions de la fondation, si ils n'ont pas parlé de la BSD avant c'est qu'ils ne voulaient simplement pas qu'on le sache, c'est de la manipulation. Ne me répondez pas à coté : mon mécontentement vient uniquement du fait que la fondation nous à laisser entendre que les sources ne seraient que sous GPL car c'était la SEULE licence citée sur le site - avant qu'on crache au panier évidement - pour fianlement sortir la BSD du chapeau du magicien. Le reste du troll n'engage que moi.