Mettons que l'idée est surement qu'une société paiera plus facilement si elle peut garder pour elle le travail qu'elle fait sur le logiciel.
Ah oui mais non je connais ma GPL, moi, je peux faire une version modifiée mais si je ne diffuse pas les sources, je ne diffuse pas non plus la version modifiée ;-)
L'intérêt c'est d'améliorer blender avec une version proprio
L'intérêt de qui ?
de la Blender Assoc ? d'un client ?
le risque d'un fork complètement GPL plus intéressant que la version BL risque de rendre l'investissement aléatoire
[^] # Re: Double licence: et le risque de fork ?
Posté par Piksou . En réponse à la dépêche Sortie de la première version Open Source de Blender. Évalué à 3.
Ah oui mais non je connais ma GPL, moi, je peux faire une version modifiée mais si je ne diffuse pas les sources, je ne diffuse pas non plus la version modifiée ;-)
L'intérêt c'est d'améliorer blender avec une version proprio
L'intérêt de qui ?
de la Blender Assoc ? d'un client ?
le risque d'un fork complètement GPL plus intéressant que la version BL risque de rendre l'investissement aléatoire
c'est vrai