Et j'appelle ce genre de phrase du villipendage public:
he began exhibiting more of this behavior in public channels, where it was causing division within our community
ou encore
but only the way he behaved when interacting with us on them
ou encore:
The CC have spent many months trying address complaints raised by Jonathan. He has managed to piss us all off by being disingenuous, dishonest, untrustworthy and unappreciative.
et j'en passe. Tout cela conduit a penser que JR est non professionel et fait du harcelement moral (donc si j'etait un potentiel employeur j'hesiterai a deux fois).
Et, encore une fois, toutes les preuves ont été transmises directement au Kubuntu Council, qui n'a lui même pas jugé bon de tout dévoiler sur la place public.
Non Kubuntu Council ne peut pas publier les emails qui ne sont pas public et kubuntu council n'a jamais retire son soutient a Riddell.
C'est si compliqué d'admettre que ceux d'en fasse puissent avoir une part de responsabilité ?
Je n'ai jamais vu d'excuse, a posteriori, de ubuntu sur ce qui s'est passe. Donc JR a ses tord (et donc le KC vu qu'ils ont bien dit le soutenir a 100%) mais bon c'est bien facile d'excuser le coupable. La victime c'est JR pas canonical. C'est comme si tu disais a quelqu'un qui vient de se faire agresser que c'est sa faute il n'avait pas a avoir un joli telephone ou une joli montre...
[^] # Re: Résumé de l'épisode précédent
Posté par Albert_ . En réponse au journal La dernière kubuntu ?. Évalué à 7. Dernière modification le 22 septembre 2015 à 11:34.
Ce n'est pas exactement ce que dit ubuntu council, en fait ils disent meme l'inverse... "The Community Council wishes to respect the privacy of those involved so those details will ... (le reste du post a ete efface a la demande de kubuntu council)".
Et j'appelle ce genre de phrase du villipendage public:
he began exhibiting more of this behavior in public channels, where it was causing division within our community
ou encore
but only the way he behaved when interacting with us on them
ou encore:
The CC have spent many months trying address complaints raised by Jonathan. He has managed to piss us all off by being disingenuous, dishonest, untrustworthy and unappreciative.
et j'en passe. Tout cela conduit a penser que JR est non professionel et fait du harcelement moral (donc si j'etait un potentiel employeur j'hesiterai a deux fois).
Non Kubuntu Council ne peut pas publier les emails qui ne sont pas public et kubuntu council n'a jamais retire son soutient a Riddell.
Jonathan has always acted in our name, so we as the Kubuntu Council stand behind his requests. We have followed the exchange you had with Jonathan on the mailing list and don’t see any acts or wording from him that would justify such a reaction.
Je n'ai jamais vu d'excuse, a posteriori, de ubuntu sur ce qui s'est passe. Donc JR a ses tord (et donc le KC vu qu'ils ont bien dit le soutenir a 100%) mais bon c'est bien facile d'excuser le coupable. La victime c'est JR pas canonical. C'est comme si tu disais a quelqu'un qui vient de se faire agresser que c'est sa faute il n'avait pas a avoir un joli telephone ou une joli montre...