Oui son attitude a ete critique par les employes de Canonical pretendant mais ils n'ont jamais apporter de preuves. Rien, nada, zip. Pas le moindre exemple du "bullying" attribue a Jonhatan (et non pas Scott). Ils l'ont traine dans la boues mais ils n'ont jamais apporte d'elements concret sur le sujet. Ils ont dit qu'il n'avait aucun mandat pour poser ces questions alors que la communaute entiere de kubuntu disait que si, ils ont decide de facon unilateral de le sortir des commites de decision de kubuntu (sans en avoir le droit) etc. Maintenant certaines personnes trouvent normal que quelqu'un soit villipendies en public comme cela et se fasse traiter d'incompetent, de malhonnete ou d'idiot mais bon tout le monde peut ne pas trouver cela normal.
Le comportement de Canonical est completement a l'oppose de ce qu'ils ont prone au debut de leur existence et de ce que reprensentait le nom meme de la distribution. C'est leur droit de changer mais du coup il ne faut pas s'etonner si une partie de la communaute se detourne de ubuntu et de ses derives.
[^] # Re: Résumé de l'épisode précédent
Posté par Albert_ . En réponse au journal La dernière kubuntu ?. Évalué à 5.
Oui son attitude a ete critique par les employes de Canonical pretendant mais ils n'ont jamais apporter de preuves. Rien, nada, zip. Pas le moindre exemple du "bullying" attribue a Jonhatan (et non pas Scott). Ils l'ont traine dans la boues mais ils n'ont jamais apporte d'elements concret sur le sujet. Ils ont dit qu'il n'avait aucun mandat pour poser ces questions alors que la communaute entiere de kubuntu disait que si, ils ont decide de facon unilateral de le sortir des commites de decision de kubuntu (sans en avoir le droit) etc. Maintenant certaines personnes trouvent normal que quelqu'un soit villipendies en public comme cela et se fasse traiter d'incompetent, de malhonnete ou d'idiot mais bon tout le monde peut ne pas trouver cela normal.
Le comportement de Canonical est completement a l'oppose de ce qu'ils ont prone au debut de leur existence et de ce que reprensentait le nom meme de la distribution. C'est leur droit de changer mais du coup il ne faut pas s'etonner si une partie de la communaute se detourne de ubuntu et de ses derives.