Je comprends ce que tu veux dire, mais mon ressenti n'est pas du tout le même, parce que lorsque je lis un message avec plein de fautes, ma première réaction, ce n'est pas de penser que c'est fait exprès par manque de respect. Et le plus souvent, c'est en effet le cas à mon avis, il n'y a aucun manque de respect voulu, juste une mauvaise maîtrise de l'écrit pour diverses raisons, la plus courante étant probablement simplement que le français, c'est difficile, auquel cas je ne peux pas humainement leur en vouloir. C'est injuste de demander un avertissement en préambule juste parce qu'une minorité le fait exprès. En plus, la personne pourrait très bien te mentir, dire qu'elle est dyslexique ou que ce n'est pas sa langue natale, puisque, par définition, si tu as besoin de l'avertissement, c'est que tu ne connais pas la personne. Bref, c'est juste un phénomène culturel, mais dans le fond ça n'a pas de sens de demander cela.
Ton histoire avec le muet n'est pas une comparaison très juste à mon avis : d'abord, les muets c'est beaucoup moins courant que les gens qui écrivent mal sans le faire exprès, et de deux, à la place de ton recruteur, je pense que si je me retrouve face à quelqu'un tranquille face à moi, qui ne me répond pas ou juste fait des gestes, je ne vais pas mal le prendre : peut-être juste que je n'arriverai pas à communiquer, ce qui théoriquement pourrait arriver aussi avec celui qui fait des fautes, mais jusqu'à présent, je n'ai jamais lu un texte tellement rempli de fautes, que la communication devienne impossible ; par contre, ça arrive que le problème soit très mal formulé, auquel cas parfois je passe mon chemin, mais en tous cas, je ne me sens pas non plus offensé (quel intérêt ?). Et ça vaut aussi pour ton histoire de nom/prénom et reconnaissance de visage (moi aussi je suis pas très fort là dessus) : celui qui a un problème, c'est celui qui se sent offensé par quelqu'un qui n'a fait au fond aucun vrai mal, tout au plus égratigner l'amour propre de quelqu'un se sentant en manque de reconnaissance, mais sans le faire exprès, c'est des choses qui arrivent, idéalement les deux personnes l'acceptent avec bonne humeur. Au fond, en prévenant que tu as du mal à te souvenir des noms du premier coup, tu contribues à donner de l'importance à quelque chose qui ne devrait pas en avoir, comme si le fait que tu te souviennes du nom de quelqu'un ou non doit être pris pour autre chose qu'une simple imperfection de la mémoire.
[^] # Re: en quel langage ?
Posté par anaseto . En réponse au message Écrivez votre propre fonction.... Évalué à 1.
Je comprends ce que tu veux dire, mais mon ressenti n'est pas du tout le même, parce que lorsque je lis un message avec plein de fautes, ma première réaction, ce n'est pas de penser que c'est fait exprès par manque de respect. Et le plus souvent, c'est en effet le cas à mon avis, il n'y a aucun manque de respect voulu, juste une mauvaise maîtrise de l'écrit pour diverses raisons, la plus courante étant probablement simplement que le français, c'est difficile, auquel cas je ne peux pas humainement leur en vouloir. C'est injuste de demander un avertissement en préambule juste parce qu'une minorité le fait exprès. En plus, la personne pourrait très bien te mentir, dire qu'elle est dyslexique ou que ce n'est pas sa langue natale, puisque, par définition, si tu as besoin de l'avertissement, c'est que tu ne connais pas la personne. Bref, c'est juste un phénomène culturel, mais dans le fond ça n'a pas de sens de demander cela.
Ton histoire avec le muet n'est pas une comparaison très juste à mon avis : d'abord, les muets c'est beaucoup moins courant que les gens qui écrivent mal sans le faire exprès, et de deux, à la place de ton recruteur, je pense que si je me retrouve face à quelqu'un tranquille face à moi, qui ne me répond pas ou juste fait des gestes, je ne vais pas mal le prendre : peut-être juste que je n'arriverai pas à communiquer, ce qui théoriquement pourrait arriver aussi avec celui qui fait des fautes, mais jusqu'à présent, je n'ai jamais lu un texte tellement rempli de fautes, que la communication devienne impossible ; par contre, ça arrive que le problème soit très mal formulé, auquel cas parfois je passe mon chemin, mais en tous cas, je ne me sens pas non plus offensé (quel intérêt ?). Et ça vaut aussi pour ton histoire de nom/prénom et reconnaissance de visage (moi aussi je suis pas très fort là dessus) : celui qui a un problème, c'est celui qui se sent offensé par quelqu'un qui n'a fait au fond aucun vrai mal, tout au plus égratigner l'amour propre de quelqu'un se sentant en manque de reconnaissance, mais sans le faire exprès, c'est des choses qui arrivent, idéalement les deux personnes l'acceptent avec bonne humeur. Au fond, en prévenant que tu as du mal à te souvenir des noms du premier coup, tu contribues à donner de l'importance à quelque chose qui ne devrait pas en avoir, comme si le fait que tu te souviennes du nom de quelqu'un ou non doit être pris pour autre chose qu'une simple imperfection de la mémoire.