oula oui, là c'est tout de suite plus complexe.
Une pixhawk (et globalement ce qui est embarqué dans les drones) c'est pas bien puissant. D'où l'intérêt des plateformes comme celle mentionnée dans le journal ou intel edison par ex.
Si tu veux faire du traitement vidéo ça risque d'être chaud, caméra + diodes ça me semble chaud mais pourquoi pas.
Après tout dépend ce que tu veux et à quelle précision.
Tu peux très bien imaginer faire communiquer tes drones entre eux (par exemple en bluetooth) et qu'ils s'envoient leurs coordonnées GPS. Maintenant un GPS c'est pas précis (genre 2-4m mini) mais ça fonctionne.
On peut aussi imaginer des choses en ultra wideband mais les test qu'on a fait n'avaient pas été concluant.
Le but serait l'un devant et l'autre qui suit automatiquement ?
[^] # Re: code des drones parrot ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Qualcomm & les drones & Ubuntu. Évalué à 3.
oula oui, là c'est tout de suite plus complexe.
Une pixhawk (et globalement ce qui est embarqué dans les drones) c'est pas bien puissant. D'où l'intérêt des plateformes comme celle mentionnée dans le journal ou intel edison par ex.
Si tu veux faire du traitement vidéo ça risque d'être chaud, caméra + diodes ça me semble chaud mais pourquoi pas.
Après tout dépend ce que tu veux et à quelle précision.
Tu peux très bien imaginer faire communiquer tes drones entre eux (par exemple en bluetooth) et qu'ils s'envoient leurs coordonnées GPS. Maintenant un GPS c'est pas précis (genre 2-4m mini) mais ça fonctionne.
On peut aussi imaginer des choses en ultra wideband mais les test qu'on a fait n'avaient pas été concluant.
Le but serait l'un devant et l'autre qui suit automatiquement ?