• [^] # Re: "Il faut payer"?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Ethereum, désormais officiellement lancé. Évalué à 2.

    Une des choses les plus importantes (et que j'ignore encore), c'est à quel point les "créateurs" du Bt ont théorisé le fonctionnement pour leur enrichissement personnel

    En quoi est-ce important ?
    Est-ce important de savoir si les recherches dur l'énergie nucléaire ont été faites dans le but de faire des bombes ou dans le but de résoudre un problème énergétique ? Est-ce important de savoir si le procédé chimique pour faire des angrais à été découvert pour nourrir les peuples, ou pour faire des armes chimique pour aider les Allemands. (Va tu refuser d'utiliser des angrais à cause de ça, car l'inventeur n'avait pas l'esprit suffisament noble ?)

    est-ce qu'il s'agit d'un pur montage (une arnaque spéculative originale, avec un argumentaire commercial bien rodé pour attirer les gogos dans la bulle)

    Tu utilises le mot arnaque, mais c'est un peu fort. Une arnaque implique qu'il y ait tromperie. Or le code de bitcoin est ouvert et les principes sont bien documenté. Un arnaqueur signifie aussi qu'il y ait des victimes. Les gens qui ont perdu de l'argent à cause de vol ou de platforme malhonnêtes sont en effet des victimes, mais l'arnaqueur n'est pas le créateur de bitcoin dans ce cas.