Je n'ai pas encore vu passer de protoXEP (nom d'une XEP avant sa publication par la XSF) sur le sujet, mais il y a eu plusieurs discussions à le sujet, notamment au dernier XMPP summit.
L'idée c'est d'avoir système compatible avec l'actuel, mais de corriger ses quelques défauts, notamment:
pouvoir se connecter avec un même pseudo depuis un même jid avec sur plusieurs clients/appareils. C'est le plus gros point à corriger
j'ai cru comprendre qu'il était question de passer les présences à la trappe: elles génèrent un gros trafic, et des extensions comme les états de discussions (chat states, XEP-0085) permettent de savoir si quelqu'un prête attention ou pas à la conversation. Pour ma part je ne suis pas 100% convaincu par ça, pouvoir dire explicitement qu'on est occupé est intéressant à mon avis.
il a été question sur la liste standard@ de supprimer les salons anonymes et semi anonymes (voir l'épisode 4 pour des explications). L'argument est qu'on peut désormais utiliser une connexion temporaire si on veut être anonyme (pas au sens Tor mais au sens on ne dévoile pas son jid), et que connaître le jid permet de s'assurer qu'on parle à la même personne d'une fois sur l'autre.
permettre de faire une couche de compatibilité est un point essentiel.
Et sinon je viens de me souvenir que j'avais déjà répondu à cette question, tu peux lire ce commentaire.
[^] # Re: MUC 2
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Parlons XMPP - épisode 8 - PubSub et PEP. Évalué à 2.
Je n'ai pas encore vu passer de protoXEP (nom d'une XEP avant sa publication par la XSF) sur le sujet, mais il y a eu plusieurs discussions à le sujet, notamment au dernier XMPP summit.
L'idée c'est d'avoir système compatible avec l'actuel, mais de corriger ses quelques défauts, notamment:
pouvoir se connecter avec un même pseudo depuis un même jid avec sur plusieurs clients/appareils. C'est le plus gros point à corriger
j'ai cru comprendre qu'il était question de passer les présences à la trappe: elles génèrent un gros trafic, et des extensions comme les états de discussions (chat states, XEP-0085) permettent de savoir si quelqu'un prête attention ou pas à la conversation. Pour ma part je ne suis pas 100% convaincu par ça, pouvoir dire explicitement qu'on est occupé est intéressant à mon avis.
il a été question sur la liste standard@ de supprimer les salons anonymes et semi anonymes (voir l'épisode 4 pour des explications). L'argument est qu'on peut désormais utiliser une connexion temporaire si on veut être anonyme (pas au sens Tor mais au sens on ne dévoile pas son jid), et que connaître le jid permet de s'assurer qu'on parle à la même personne d'une fois sur l'autre.
permettre de faire une couche de compatibilité est un point essentiel.
Et sinon je viens de me souvenir que j'avais déjà répondu à cette question, tu peux lire ce commentaire.