Tout d'abord merci de cette info qui m'a permit de prendre connaissance de ce projet intéressant.
Il faut dire que la page KS montre que le projet à été pensé, j'ai apprécié le timeline et la transparence sur la répartition des fonds (j'aurai pas mis la partie taxes en vert perso mais bon ;) ), comment travaillent et se connaissent les 2 créateurs et surtout les cas d'utilisation prévus.
Cependant, j'ai quelque questions si jamais quelqu'un à la réponse :
- dans la partie "correspondants n'utilisant pas GPG" ce qui pour moi représente 99% de mes correspondants, ceci devrait donc les obliger à chiffrer en TLS ?
- quels sont les avantages face à une solution de reconversion de vieux PC ?
- HW : Allwiner c'est pas le fabricant Chinois avec lesquel Olimex à eut des déboires de production ( pas du tout openhardware je confirme) ? je suppose que c'est pour des raisons de cout, car sinon une base de BeagleBone Black avec un cape crypto sur une Debian pouvait rendre le tout Opensource et OpenHardware.
Pour info il reste sur la page un titre non traduit :"Risques et défis"
# Un projet à suivre
Posté par DL . En réponse à la dépêche La campagne Kickstarter de Own-Mailbox a commencé. Évalué à 5. Dernière modification le 09 septembre 2015 à 11:59.
Tout d'abord merci de cette info qui m'a permit de prendre connaissance de ce projet intéressant.
Il faut dire que la page KS montre que le projet à été pensé, j'ai apprécié le timeline et la transparence sur la répartition des fonds (j'aurai pas mis la partie taxes en vert perso mais bon ;) ), comment travaillent et se connaissent les 2 créateurs et surtout les cas d'utilisation prévus.
Cependant, j'ai quelque questions si jamais quelqu'un à la réponse :
- dans la partie "correspondants n'utilisant pas GPG" ce qui pour moi représente 99% de mes correspondants, ceci devrait donc les obliger à chiffrer en TLS ?
- quels sont les avantages face à une solution de reconversion de vieux PC ?
- HW : Allwiner c'est pas le fabricant Chinois avec lesquel Olimex à eut des déboires de production ( pas du tout openhardware je confirme) ? je suppose que c'est pour des raisons de cout, car sinon une base de BeagleBone Black avec un cape crypto sur une Debian pouvait rendre le tout Opensource et OpenHardware.
Pour info il reste sur la page un titre non traduit :"Risques et défis"