Je n'ai pas mis [-1] à ton poste, mais, quand tu dis: "ne comporte pas d'insulte" , je suis obligé de te rappeler que tu as utilisé les qualificatifs suivants pour les dev. (bénévoles) de Mplayer:
"puérils", "attitude infantile, minable", "s'amuser à denigrer le travail des autres", "C'est tres bien d'avoir un cerveau pour coder mais bon faut aussi en avoir un pour reflechir"
Si ce n'est pas des injures certes, ça se qualifie à mon avis comme des insultes.
En outre, ton poste est bourré de graves inexactitudes:
1) "ils interdisent la distributions des binaires"
FAUX.
Ils n'ont jamais interdit la distribution de binaires. Ils ont, à l'époque où Mplayer n'était pas complètement GPL, précisé que la distribution de binaire était illégale
2) "Ils ont choisi une licence qui s'appelle GPL cela implique des droits mais, malheureusement pour eux, des devoirs en particulier celui de la respecter"
FAUX.
La GPL n'impose aucun devoir au détenteur du Copyright. Elle s'applique aux perssones qui re-distribuent le programme.
3)"critiquent debian qui n'inclue pas leur logiciel dans leur distrib"
Cette phrase insinue que leur critique de Debian serait lié à la non-distribution de Mplayer par debian. Si tu avais lu le thread, tu saurais que leur critique de Debian se base sur le fait que un développeur Debian distribue des paquets défectueux à leur goûts. Ils préfèreraient que Mplayer ne soit pas distribué que mal distribué.
J'espère t'avoir éclairer sur les raisons qui ont peut-être conduit une personne à te mettre [-1]
[^] # Re: mplayer vs Debian
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de mplayer 0.90 rc4. Évalué à 2.
"puérils", "attitude infantile, minable", "s'amuser à denigrer le travail des autres", "C'est tres bien d'avoir un cerveau pour coder mais bon faut aussi en avoir un pour reflechir"
Si ce n'est pas des injures certes, ça se qualifie à mon avis comme des insultes.
En outre, ton poste est bourré de graves inexactitudes:
1) "ils interdisent la distributions des binaires"
FAUX.
Ils n'ont jamais interdit la distribution de binaires. Ils ont, à l'époque où Mplayer n'était pas complètement GPL, précisé que la distribution de binaire était illégale
2) "Ils ont choisi une licence qui s'appelle GPL cela implique des droits mais, malheureusement pour eux, des devoirs en particulier celui de la respecter"
FAUX.
La GPL n'impose aucun devoir au détenteur du Copyright. Elle s'applique aux perssones qui re-distribuent le programme.
3)"critiquent debian qui n'inclue pas leur logiciel dans leur distrib"
Cette phrase insinue que leur critique de Debian serait lié à la non-distribution de Mplayer par debian. Si tu avais lu le thread, tu saurais que leur critique de Debian se base sur le fait que un développeur Debian distribue des paquets défectueux à leur goûts. Ils préfèreraient que Mplayer ne soit pas distribué que mal distribué.
J'espère t'avoir éclairer sur les raisons qui ont peut-être conduit une personne à te mettre [-1]