éclaircissements / rappels

>Ce que je ne concois pas, c'est qu'ils essaient de le faire rentrer dans la debian alors que leur projet ne respecte pas le contrat Debian. Il ne veulent pas le faire rentrer dans Debian. Ce sont des gens extérieur à leur projet, des developpeurs Debian, qui ont demandé l'inclusion. Sur ce, ils sont venus dire qu'ils en avaient plus que marre de revevoir sans cesse des rapports de bugs venant d'utilisateurs Debian, vu qu'ils jugent que ces bugs ont trait à la mauvaise qualité des .deb de Mplayer, qui sont expurgés de nombreuses fonctionnalités. Leur point est: "Si vous voulez inclure Mplayer dans Debian, on s'en tape à la condition que ce soit bien fait" Là dessus vient se greffer les problèmes de licence/brevets, qui es en deux parties: 1) Par le passé, vu que Mplayer était composé de bouts de programmes sous licences diverses, il n'était pas possible de distribuer Mplayer en binaire. Ce n'est pas qu'ils ne voulaient pas, c'est juste que ce n'était pas légalement possible. Depuis, ils disent avoir expurgé tout ce qui n'est pas GPL. Il y a peut-être encore quelques problèmes (cf. le thread Debian), mais sans doute peu. 2) Mplayer utilise pour certains formats des bibliothèques qui peuvent être illégales aux US. Sur ce point, ils font remarquer dans la discussion que ce qui vaut pour Mplayer vaut pour Xine forcément. Ce qui est dommage, c'est que pour tirer la substantifique moelle des discussions, il faut vraiment se prendre la tête parce que Gabucino n'a pas un caractère facile, et que le QI de certains dev Debian ne vaut pas mieux.