• [^] # Re: mplayer vs Debian

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de mplayer 0.90 rc4. Évalué à 3.

    Faut pas "allumer" mplayer pour sa license. Si. Le fait que MPlayer soit le seul programme sous Linux/x86 a pouvoir lire les dvd/mpeg4/quicktime/realplayer/autres n'est pas une raison suffisante pour ignorer les problemes de licences (ceux qui trouvent ca trop contraignant peuvent retourner a leur copie pirate de WinXP) Ce qui est développé par l'équipe Mplayer est GPL. Par contre il utilise des librairies ou fichier qui ne sont pas GPL. C'est justement ca qui coince le plus avec Debian. Si j'ecris un programme sous GPL qui utilise une bibliotheque non GPL, mon programme viole la GPL, sauf si l'auteur de la bibliotheque m'a donne son accord. reference: http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WritingFSWithNFLibs Je ne sais pas si les auteurs de MPlayer ont obtenu une licence du MPEG LA, mais si ce n'est pas le cas l'inclusion officielle de MPlayer dans Debian (ou autre) rendrait la distribution legalement responsable. Donc MPlayer c'est beau c'est bien, mais si la GPL ne leur plait pas ils n'ont qu'a mettre MPlayer sour la W4r3z Public License, et tout le monde sera content.