• [^] # Re: mplayer vs Debian

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de mplayer 0.90 rc4. Évalué à 7.

    j'avais bien du mal à savoir exactement ce qu'on lui reprochait.

    Essentiellement un pb de licence, si j'ai bien compris (de mémoire libavcodec, plus du non respect de la GPL...). En plus de l'interdiction de distribuer des binaires...
    Avec des arguments du genre "on met le code, et on verra bien si ça gène quelqu'un".
    En fait xine est une conséquence indirecte de la discussion, dans les arguments il a été avancé que xine avait les mêmes problèmes de licence.

    extrait
    > However, I'm not sure if there is anyone crazy enough to package it,
    > wander through the morass of -legal that needs to be done,
    Well since xine is already in debian, I don't see any reason why MPlayer
    shouldn't be. (xine is also using libavcodec/ffmpeg [the core of all media
    activity on unix AND non-x86...], which is the thing with the most questionable
    legality.. But if you cut it, neither movie player will be able to play
    anything :))) So live with it.


    En fait pour debian il faut réécrire le code non libre pour qu'il soit libre, ou à la rigueur que ses propriétaires le rendent libre (comme Qt pour KDE, par exemple).

    Je me demande si Gstreamer est entièrement libre ou non ? en tous cas il est dans sid.