Paradoxalement, on doit bien être l'un des rares pays au Monde à avoir banni les races, pour des motifs purement idéologiques, >le racisme ne devrait donc plus exister chez nous, non ? :-D
Quelle confusion!
Que signifie "bannir les races?"
Tout d'abord si on s'en tient à la définition biologique de la race, celle-ci est unique pour l'espèce humaine. Il n'y a pas de races humaines: les individus de l'espèce humaine peuvent se reproduire entre eux et donnent des individus fertiles (exceptés anomalies). Pour enfoncer le clou: les Brésiliens vont bien et sont tous des humains.
Les définitions scientifiques ne sont pas certes exemptes d'idéologie, comme le montre cet article: https://lejournal.cnrs.fr/articles/quand-la-biologie-parlait-de-races-humaines
Affirmer qu'il n'existe pas de raceS au sein de l'espèce humaine n'est en aucun cas équivalent à nier les rapports de domination entre groupe sociaux. Tout cela est l'objet d'étude d'une discipline scientifique dénommée sociologie.
FN a un programme politique qui serait d'extrême-gauche aux États-Unis,
À prouver. Les États-Unis ont eu absolument toutes sortes de politiques économiques. Et puis, en quoi ce pays est-il un exemple ou une référence?
dont la seule droite serait considérée comme « pire que nazie » si elle était à l'œuvre en France.
1: Le Front National n'a AUCUNE affinité avec la gauche (ie: pas le PS de gouvernement) sur le plan économique. Aucune répartition des richesses, moins d'impôts, moins de redistribution, AUCUNE remise en cause de la propriété lucrative, pas de partage du pouvoir dans les entreprises entre salariés, haine des syndicats et j'en passe
2: le Front National est un parti ouvertement raciste (il y a des gens inférieurs et supérieurs qui ne doivent pas se mélanger), qui prône des valeurs morales conservatrices (retour des femmes à la maison, restriction voire interdiction de l'avortement, haine de l'homosexualité)
Évidemment, l'échec cuisant de la politique du gouvernement, sous l'étiquette PS, contribue à brouiller les pistes. Les médias n'aident pas, en évitant le débat d'idée et la diversité des points de vue.
[^] # Re: Pas vu, pas pris
Posté par paralax . En réponse au journal 2017 : On change les têtes et on fait le grand ménage avant que le vent tourne. Évalué à 1.
Quelle confusion!
Que signifie "bannir les races?"
Tout d'abord si on s'en tient à la définition biologique de la race, celle-ci est unique pour l'espèce humaine. Il n'y a pas de races humaines: les individus de l'espèce humaine peuvent se reproduire entre eux et donnent des individus fertiles (exceptés anomalies). Pour enfoncer le clou: les Brésiliens vont bien et sont tous des humains.
Les définitions scientifiques ne sont pas certes exemptes d'idéologie, comme le montre cet article:
https://lejournal.cnrs.fr/articles/quand-la-biologie-parlait-de-races-humaines
Affirmer qu'il n'existe pas de raceS au sein de l'espèce humaine n'est en aucun cas équivalent à nier les rapports de domination entre groupe sociaux. Tout cela est l'objet d'étude d'une discipline scientifique dénommée sociologie.
1: Le Front National n'a AUCUNE affinité avec la gauche (ie: pas le PS de gouvernement) sur le plan économique. Aucune répartition des richesses, moins d'impôts, moins de redistribution, AUCUNE remise en cause de la propriété lucrative, pas de partage du pouvoir dans les entreprises entre salariés, haine des syndicats et j'en passe
2: le Front National est un parti ouvertement raciste (il y a des gens inférieurs et supérieurs qui ne doivent pas se mélanger), qui prône des valeurs morales conservatrices (retour des femmes à la maison, restriction voire interdiction de l'avortement, haine de l'homosexualité)
Évidemment, l'échec cuisant de la politique du gouvernement, sous l'étiquette PS, contribue à brouiller les pistes. Les médias n'aident pas, en évitant le débat d'idée et la diversité des points de vue.