La version 17 est bien et a
- l'avantage d'être une version LTS
- l'inconvénient d'être un peu ancienne (basée sur Ubuntu 14.04) (voir PS plus bas)
Si tu installes une nouvelle distribution, tu peux également avoir intérêt à regarder du côté de Ubuntu Mate 15.04 https://ubuntu-mate.org/vivid/
voire, si tu es joueur, la béta de Ubuntu Mate 15.10 https://ubuntu-mate.org/blog/ubuntu-mate-wily-beta1/
Les versions béta sont a priori destinés aux utilisateurs avertis; j'ai installé 15.10 béta sur deux ordis sans problème majeur (problèmes mineurs de configuration clavier et d'icones installées par défaut à la première installation, aucun souci à la deuxième quelques jours plus tard).
PS: j'ai utilisé la version 17 de Mint sur mon NUC pendant plusieurs mois, c'est très stable; je viens de la remplacer par Ubuntu Mate 15.10 pour bénéficier du support de x265 avec vlc.
[^] # Re: oui et ... oui
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . En réponse au message Problème MAJ sous Linux Mint16"Petra". Évalué à 2.
La version 17 est bien et a
- l'avantage d'être une version LTS
- l'inconvénient d'être un peu ancienne (basée sur Ubuntu 14.04) (voir PS plus bas)
Si tu installes une nouvelle distribution, tu peux également avoir intérêt à regarder du côté de Ubuntu Mate 15.04 https://ubuntu-mate.org/vivid/
voire, si tu es joueur, la béta de Ubuntu Mate 15.10
https://ubuntu-mate.org/blog/ubuntu-mate-wily-beta1/
Les versions béta sont a priori destinés aux utilisateurs avertis; j'ai installé 15.10 béta sur deux ordis sans problème majeur (problèmes mineurs de configuration clavier et d'icones installées par défaut à la première installation, aucun souci à la deuxième quelques jours plus tard).
PS: j'ai utilisé la version 17 de Mint sur mon NUC pendant plusieurs mois, c'est très stable; je viens de la remplacer par Ubuntu Mate 15.10 pour bénéficier du support de x265 avec vlc.