dans standard, en français en tout cas, c'est surtout la notion d'utilisation qui prime.
dans norme c'est plutôt la notion de validation qui fait foi, que ce soit répandu ou pas.
un standard peut être contourné / amélioré, une norme est opposable (et doit refaire l'objet d'un processus de validation pour évoluer, permettant à tous les acteurs de prendre en compte l'évolution).
il y a aussi les notions de respect des standards et conformité aux normes, qui induit une distinction de traitement (et de conséquences en cas d'écart).
de même, lorsque tu indiques que tu es certifié, c'est plus par rapport à des normes que des standards :-) ('fin bon, le mot étant galvaudé, je ne vais pas trop chercher à défendre cela...).
[^] # Re: 927
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un codec libre ? ... Oui Madame !!!. Évalué à 5. Dernière modification le 04 septembre 2015 à 11:49.
De ma compréhension :
un standard peut être contourné / amélioré, une norme est opposable (et doit refaire l'objet d'un processus de validation pour évoluer, permettant à tous les acteurs de prendre en compte l'évolution).
il y a aussi les notions de respect des standards et conformité aux normes, qui induit une distinction de traitement (et de conséquences en cas d'écart).
de même, lorsque tu indiques que tu es certifié, c'est plus par rapport à des normes que des standards :-) ('fin bon, le mot étant galvaudé, je ne vais pas trop chercher à défendre cela...).