Autant pour moi.
J'ai regardé l'article wp et ça ressemble à du html.
Est-ce que ce serait mieux que du html ?
Qu'est ce qu'on (je) reproche aux mails en htlmm :
number three : c'est lourd, à transférer et à stocker
number two : c'est criard, ça s'affiche pas toujours bien selon le choix des couleurs et la taille de la fenêtre.
number one : les liens vers des ressources externes potentiellement dangereuse ; heureusement filtrées par la plupart des clients mails.
Donc du text/enrichtext ou du text/html correctemnt épuré par le client mail, ça me paraît kif kif.
Par contre le support d'un peu de markdown me satisferai. Mais j'ai conscience d'être dans une minorité.
[^] # Re: Courrier électronique
Posté par steph1978 . En réponse au journal Marque Page sur Markdown et RFC. Évalué à 2.
Autant pour moi.
J'ai regardé l'article wp et ça ressemble à du html.
Est-ce que ce serait mieux que du html ?
Qu'est ce qu'on (je) reproche aux mails en htlmm :
number three : c'est lourd, à transférer et à stocker
number two : c'est criard, ça s'affiche pas toujours bien selon le choix des couleurs et la taille de la fenêtre.
number one : les liens vers des ressources externes potentiellement dangereuse ; heureusement filtrées par la plupart des clients mails.
Donc du text/enrichtext ou du text/html correctemnt épuré par le client mail, ça me paraît kif kif.
Par contre le support d'un peu de markdown me satisferai. Mais j'ai conscience d'être dans une minorité.