Euh oui alors autant on est en droit de soulever quelques limites aux études et modélisations du GIEC et consorts sur les causes du réchauffement, autant quand on sort un livre qui veut dénoncer « un gigantesque complot », soit c'est du climatoscepticisme, soit c'est (削除) de la malhonnêteté (削除ここまで) de l'exploitation pour vendre du papier. Tu nous excuseras le tact de ne le classer que dans la première catégorie.
[^] # Re: Le problème de wikipédia, c'est qu'on ne peux pas forker
Posté par ohm . En réponse au journal Le système Soral & Wikipedia. Évalué à 1.
Euh oui alors autant on est en droit de soulever quelques limites aux études et modélisations du GIEC et consorts sur les causes du réchauffement, autant quand on sort un livre qui veut dénoncer « un gigantesque complot », soit c'est du climatoscepticisme, soit c'est
(削除) de la malhonnêteté (削除ここまで)de l'exploitation pour vendre du papier. Tu nous excuseras le tact de ne le classer que dans la première catégorie.