les articles wikipédia ne sont en aucun cas censés refléter une opinion, mais des faits étayés, d'où le rapport incessant aux « source fiables ».
La principale raison a mon sens pour laquelle ça ne pourra jamais marcher, c'est que tout ne monde ne peut pas être d'accord sur tout. Soit on définit ce qu'est une source fiable de manière très restrictive (et on élimine la controverse de cette manière), soit on va trouver des sources fiables contradictoires, et on aura une bataille d'édition.
[^] # Re: Le problème de wikipédia, c'est qu'on ne peux pas forker
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Le système Soral & Wikipedia. Évalué à 2.
La principale raison a mon sens pour laquelle ça ne pourra jamais marcher, c'est que tout ne monde ne peut pas être d'accord sur tout. Soit on définit ce qu'est une source fiable de manière très restrictive (et on élimine la controverse de cette manière), soit on va trouver des sources fiables contradictoires, et on aura une bataille d'édition.