• [^] # Re: Musescore

    Posté par . En réponse à la dépêche L’expression musicale sous GNU/Linux. Évalué à 7. Dernière modification le 13 mars 2017 à 08:13.

    Je compose sur musescore, et j'aime bien ce logiciel, facile à manipuler. J'ai acheté la version android pour visualiser mes partitions (pas d'édition, malheureusement)

    Au niveau de l'utilisation de code source pour écrire de la musique, plutôt que lilypond, je suis plutôt "notation abc", surtout pour retranscrire des partitions (j'ai transcris dans ce format environ 500 morceaux, certains sont très courts évidemment). Quand on connaît ce format ça va vite pour retranscrire, plus que d'utiliser un logiciel graphique. En plus il existe pas mal de bibliothèques javascript pour afficher automatiquement des partitions avec le code source abc sur des pages web, c'est pratique.

    Je n'ai jamais essayé Frescobaldi, qui est sans doute bien, mais clairement pas adapté pour le grand public : je n'ai pas trouvé d'import ou d'export midi, apparemment il faut taper tout le code, du coup c'est pas très intuitif, si j'avais une partition lilypond à générer (car la qualité est top), j'utiliserai musescore ou la notation abc, export en musicxml ou midi, et conversion vers du lilypond via un script (genre midi2ly).

    Je viens de voir et d'essayer récemment un service de musescore, qui permet de convertir une partition en PDF vers leur format (et donc du midi), ça fonctionne bien. C'est basé sur le logiciel libre Audiveris. https://musescore.com/import

    "Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."