Dans le cas général, les ligatures historiques comme « st » font partie à mon sens des vieux trucs qui gagnent à avoir été abandonnés.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point.
voir la différence entre « cœlacanthe » et « coercitif ») ;
Le nombre de fois où cette ligature est oubliée dans des mots vraiment importants tels que cœur, œuvre, œuf, cœliaque (allergie au gluten, mais la vraie, pas celle de la mode), bœuf, etc.
C'est tellement moche de voir des « o-euvres », un morceau de « bo-euf » ou avoir mal au « co-eur » sur toutes les affiches dans la rue, les panneaux de signalisation (je pense au « coeur de ville »), ou encore en début de phrase (« Oeuvre de génie » au lieu d'« Œuvre de génie »).
En fait, c'est juste une faute d'orthographe dans tous les cas.
[^] # Re: Ligatures
Posté par Jiehong (site web personnel) . En réponse au journal Typographie & logiciels. Évalué à 10. Dernière modification le 29 août 2015 à 18:36.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point.
Le nombre de fois où cette ligature est oubliée dans des mots vraiment importants tels que cœur, œuvre, œuf, cœliaque (allergie au gluten, mais la vraie, pas celle de la mode), bœuf, etc.
C'est tellement moche de voir des « o-euvres », un morceau de « bo-euf » ou avoir mal au « co-eur » sur toutes les affiches dans la rue, les panneaux de signalisation (je pense au « coeur de ville »), ou encore en début de phrase (« Oeuvre de génie » au lieu d'« Œuvre de génie »).
En fait, c'est juste une faute d'orthographe dans tous les cas.