Plus de 44,1kHz et 16 bits ne se justifie pas compte tenu des possibilités de l'oreille. Ça peut se justifier en studio où il y aura des "déformations" du signal via des effets sonores, mixages, etc qui augmentent la distorsion (non voulue).
Le DSD tel qu'on le trouve sur le SACD est techniquement supérieur à la qualité CD sur la bande de fréquence audible 20-20000 Hz, mais dés 40000Hz le noise shaping devient tellement important qu'il faut filtrer en sortie de convertisseur si on veut préserver son ampli audio et ses haut-parleurs.
Pour n'importe quoi il faut filtrer pour virer ce qui est haut-dessus de 20kHz. Au-dessus de 20kHz, on entend rien. Mais les distorsions apportés par ampli etc par le signal qui est au-dessus de 20 kHz peuvent se retrouver en dessus de 20 kHz (et donc audible). Ou sinon il faut du matos parfait qui n'introduit aucune (ou très très peu de) distorsion. C'est envisageable pour des DAC et amplis très haut de gamme. Mais pour les haut-parleurs, on en est très loin.
[^] # Re: DSD
Posté par Pseudo007 . En réponse au journal Concours de musique 1-bit. Évalué à 4.
Plus de 44,1kHz et 16 bits ne se justifie pas compte tenu des possibilités de l'oreille. Ça peut se justifier en studio où il y aura des "déformations" du signal via des effets sonores, mixages, etc qui augmentent la distorsion (non voulue).
Explication ici :
http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
Une introduction au signal numérique qui pourrait aider à comprendre : https://www.youtube.com/watch?v=cIQ9IXSUzuM
Pour n'importe quoi il faut filtrer pour virer ce qui est haut-dessus de 20kHz. Au-dessus de 20kHz, on entend rien. Mais les distorsions apportés par ampli etc par le signal qui est au-dessus de 20 kHz peuvent se retrouver en dessus de 20 kHz (et donc audible). Ou sinon il faut du matos parfait qui n'introduit aucune (ou très très peu de) distorsion. C'est envisageable pour des DAC et amplis très haut de gamme. Mais pour les haut-parleurs, on en est très loin.