En fait, c'est rigolo, les gens ici remarquent quand je critique Mozilla, mais ne remarque jamais quand je les défends (et ça m'est arrivé plus d'une fois).
Ha la sélection subjective de ce qu'on veut lire... Ne surtout pas chercher à être objectif.
Euh non, ça s'appelle juste de l'ironie, d'où l'émoticône, en référance aux nombreuses fois où j'ai lu qu'on te reprochait de critiquer Firefox en vantant Chrome, n'ayant aucun problème à passer chez l'ennemi d'en face alors que tu critiques leur sens « moral » (un exemple parmi d'autres que j'ai lu).
Ce que tu n'aimes pas, c'est peut-être un truc qu'on appelle l'esprit critique.
Tu n'as pas une seule critique envers Mozilla (mais on peut mettre ici n'importe quel nom), ils sont parfaits pour toi? C'est qu'il te manque l'esprit critique, car l'entité (ou personne) parfaite n'existe pas.
(c'est en fait très facile de voir qui est "fan" : c'est une personne qui n'a aucune critique envers une entité)
[^] # Re: Et le bordel monstre qu'est devenu le magasin d'applications ?
Posté par Foutaises . En réponse au journal La fin du "permissive add-on model" chez Mozilla, ou comment flinguer une base d'extensions. Évalué à 2.
Euh non, ça s'appelle juste de l'ironie, d'où l'émoticône, en référance aux nombreuses fois où j'ai lu qu'on te reprochait de critiquer Firefox en vantant Chrome, n'ayant aucun problème à passer chez l'ennemi d'en face alors que tu critiques leur sens « moral » (un exemple parmi d'autres que j'ai lu).
Mon sens critique va bien, merci.