• [^] # Re: Et le bordel monstre qu'est devenu le magasin d'applications ?

    Posté par . En réponse au journal La fin du "permissive add-on model" chez Mozilla, ou comment flinguer une base d'extensions. Évalué à 0.

    Je ne comprend pas une chose dans ton commentaire : ce dont parle le journal ne va rien changer aux nombre de clones.

    Il n'y a pas que les clones. Il y a aussi des extensions qui sont devenues obsolètes au fil des années et qui croupissent sur le site.

    Donc je ne comprend pas le lien que tu fais entre une baisse possible du nombre de clones et "Attendons pour voir au lieu de hurler à l'assassin" : ce dont tu parles n'est pas le sujet.

    Je ne faisais que "prévoir" les réactions et commentaires qui vont arriver et qui sont typiques de ce genre de scandales.

    Quand systemd a renouvelé les technologies, il a bien fait attention à être compatible avec l'existant le plus possible, à ne pas enlever de fonctionnalités (il faut parfois recoder un peu, mais on peut). Pas pour rien qu'il a marché et remplacé son prédécesseur à grande vitesse.

    Attention, terrain glissant ici. Je sens arriver le fil de 50 messages entre pro et anti-systemd s'étripant joyeusement :D

    Un renouvellement des technologies, pourquoi pas, mais pourquoi supprimer des fonctionnalités?

    Pour promouvoir des technologies plus solides et plus résistantes ? Qui résistent mieux à l'épreuve du temps que des technologies pondues il y a 10 ou 15 ans et qui ont montrés leurs limites ?

    Un libriste qui en a sa claque des puristes.