• [^] # Re: Sémantique

    Posté par . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 1.

    Déjà la plupart de ces gens ne parlent pas le français, donc côté employabilité immédiate c'est mort.

    En effet ... Mais on a souvent eu des immigrations pour importer des travailleurs.

    1. Diaspora_polonaise_en_France : Premières migrations du travail
    2. Diaspora_italienne_en_France : « Jusqu'à la veille de la Première Guerre mondiale, la cause de l'immigration italienne en France était essentiellement économique. En France, il y avait une pénurie de main-d'œuvre, en particulier dans les secteurs de l'agriculture et de l'industrie (usines et mines) et de la construction. Les exigences françaises de main-d'œuvre italienne, grandirent à la fin de la Première Guerre mondiale. »

    Ce sont des exemples de phénomènes « massifs », et avec un emploi direct. Certes, il y a eu des problèmes (rejet par la société, mauvaise intégration etc.) et la langue n'a posé qu'un problème « mineur » en comparaison. De plus on parle ici de main-d'œuvre, donc sans qualification, ce qui n'est pas forcément ce que l'on demande le plus aujourd'hui ... (je n'ai pas de statistiques sous la main)

    [humour] En plus, cela pourrait fournir des débouchés aux filières de traduction en faculté de lettres ! Traducteur-Contremaître, quel fabuleuse carrière, quelle expérience humaine ! [/humour]

    tu vas accréditer l'idée folle qu'on pourrait les garder !

    Bah, une fois qu'ils se sont intégrés, qu'ils ont travaillé pour l'état (un certain nombre d'années) et qu'ils payent des impôts comme citoyens ... Pourquoi ne pas les garder ?

    Mais quelles solutions proposerais-tu pour gérer ce problème ? (et réalisables avec les moyens actuels en plus !)