Une Europe en bonne santé économique c'est profitable pour tous les pays du monde
Je ne vois pas en quoi cette affirmation pourrait être vraie.
le fait que l'Europe aille mieux rend l'Europe attractive pour les migrants
Non, l'Europe est attrayante pour les migrants parce que dans leur pays, il y a la guerre. La situation économique n'est pas le facteur premier.
quitter son pays pour aller à un meilleur endroit, cela n'est pas évident. Surtout pour ces populations qui n'ont pas accès à Internet
Quel décalage avec la réalité !
Ces gens manquent d'eau et de nourriture et tu viens nous parler d'internet.
Directement ou indirectement (il y a déjà pas mal de faits divers à ce propos), l'insécurité, les agressions augmenteront,
Et alors ?
Et alors, ca fait chier les populations locales qui regardent tranquillement la télé.
Ces évènements sont la conséquences d'une mauvaise gestion des Occidentaux concernant l'équilibre géostratégique
Belle vision néocolonialiste. Donc, c'est à cause de l'arrêt de la colonisation que les anciens colonisés se font la guerre, et comme les anciens maîtres ont mal géré, c'est le bordel.
La situation est plus simple que cela:
1) Ces gens viennent parce que c'est la guerre chez eux. Tant que ces conflits continueront, ces migrants viendront.
2) Comment arrêter une guerre ? Il faut que l'un des belligérants perde. Comme aucun ne semble sur le point de perdre, il faut aider le destin.
3) Est-ce possible de faire cesser les conflits sans guerre ? Fabius a essayé, échec.
4) L'Europe doit choisir un camp et régler le problème. Le problème est que les russes et les chinois soutiennent l'autre camp et que les Russes n'ont pas intérêt à ce que cesse ce conflit, de plus, l'Europe n'a pas de politique étrangère.
Résultat, la guerre continue. Donc ces gens viennent, parfois meurent parce que les opinons Européennes sont massivement pacifistes (facile quand on est tranquillement dans l'OTAN) et que l'Europe politique, diplomatique et militaire est en panne et parce que la Russie est en conflit avec l'occident.
Donc l'arrêt de guerre est aujourd'hui hors de portée, il faut donc que l'Europe accepte et contrôle l'afflux des réfugiés avec l'insécurité et le coût que cela représente. Il faut aussi tout faire pour que ces migrants ne se réfugient pas dans le marché noir et tenter de diminuer l'impact négatif de cette immigration (des papiers, leur donner un toit, une éducation, forcer l'assimilation...)
L’Allemagne va le faire, elle a besoin de jeunes. La France est réticente. Logique
Pour cela, il faudrait que les politiques européens affrontent leur opinion qui sont massivement anti immigration et sur en plein repli identitaire, et il y a des élections bientôt.
Donc, les politiques choisiront la pire des solutions. Un discours fantasque et une immigration non contrôlée.
[^] # Re: Répondons sérieusement
Posté par ckiller . En réponse au journal Et si l'afflux de réfugiés n'était qu'un moyen pour destabiliser l'Europe ?. Évalué à 5.
Je ne vois pas en quoi cette affirmation pourrait être vraie.
Non, l'Europe est attrayante pour les migrants parce que dans leur pays, il y a la guerre. La situation économique n'est pas le facteur premier.
Quel décalage avec la réalité !
Ces gens manquent d'eau et de nourriture et tu viens nous parler d'internet.
Et alors, ca fait chier les populations locales qui regardent tranquillement la télé.
Belle vision néocolonialiste. Donc, c'est à cause de l'arrêt de la colonisation que les anciens colonisés se font la guerre, et comme les anciens maîtres ont mal géré, c'est le bordel.
La situation est plus simple que cela:
1) Ces gens viennent parce que c'est la guerre chez eux. Tant que ces conflits continueront, ces migrants viendront.
2) Comment arrêter une guerre ? Il faut que l'un des belligérants perde. Comme aucun ne semble sur le point de perdre, il faut aider le destin.
3) Est-ce possible de faire cesser les conflits sans guerre ? Fabius a essayé, échec.
4) L'Europe doit choisir un camp et régler le problème. Le problème est que les russes et les chinois soutiennent l'autre camp et que les Russes n'ont pas intérêt à ce que cesse ce conflit, de plus, l'Europe n'a pas de politique étrangère.
Résultat, la guerre continue. Donc ces gens viennent, parfois meurent parce que les opinons Européennes sont massivement pacifistes (facile quand on est tranquillement dans l'OTAN) et que l'Europe politique, diplomatique et militaire est en panne et parce que la Russie est en conflit avec l'occident.
Donc l'arrêt de guerre est aujourd'hui hors de portée, il faut donc que l'Europe accepte et contrôle l'afflux des réfugiés avec l'insécurité et le coût que cela représente. Il faut aussi tout faire pour que ces migrants ne se réfugient pas dans le marché noir et tenter de diminuer l'impact négatif de cette immigration (des papiers, leur donner un toit, une éducation, forcer l'assimilation...)
L’Allemagne va le faire, elle a besoin de jeunes. La France est réticente. Logique
Pour cela, il faudrait que les politiques européens affrontent leur opinion qui sont massivement anti immigration et sur en plein repli identitaire, et il y a des élections bientôt.
Donc, les politiques choisiront la pire des solutions. Un discours fantasque et une immigration non contrôlée.