ça fait un peu peur sur la confiance qu'eux-même accordent à leur code...
Tu trouves, le "peer review","l'audit" c'est plutôt une bonne initiative. Le libre le démontre. :)
Après le backend fermé, ils font ce qu'ils veulent. à la limite, ça aurait pu être l'inverse, un frontend chiadé vraiment pro, performant mais fermé et une libération du backend.
Dans le libre, les "frontend" de qualité, ça ne court pas les rues. Je réalise à l'instant que cette idée rappelle quasiment du Apple d'une certaine époque, dans les premières années d'OSX et iOS. :p
[^] # Re: Sécurité?
Posté par Le Gab . En réponse au journal Le code source client web de ProtonMail est disponible. Évalué à 0. Dernière modification le 19 août 2015 à 20:02.
Tu trouves, le "peer review","l'audit" c'est plutôt une bonne initiative. Le libre le démontre. :)
Après le backend fermé, ils font ce qu'ils veulent. à la limite, ça aurait pu être l'inverse, un frontend chiadé vraiment pro, performant mais fermé et une libération du backend.
Dans le libre, les "frontend" de qualité, ça ne court pas les rues. Je réalise à l'instant que cette idée rappelle quasiment du Apple d'une certaine époque, dans les premières années d'OSX et iOS. :p