En effet il y a de ça, après je suis bien conscient des avantages de mumble (faible consommation de bande passante, ...) mais TS permet donc de régler les niveaux individuellement et malgré les différents avis beaucoup trouvent qu'il y a une meilleure qualité audio (mes amis et moi nous en servant pour écouter et faire des montages sonores à distance ce point est très important, mais je comprend que sa qualité soit suffisante pour une simple conversation).
Après je regarde de plus en plus mumble comme dit plus haut et vais peut-être tenter de porter le MCS sur ce dernier (et même si je ne le fais pas quelqu'un pourra toujours forker mon projet, c'est bien à ça que sert GitHub).
D’ailleurs si quelqu'un à déjà tenté un bot musical et administratif similaire pour mumble je suis assez intéressé.
[^] # Re: Propriétaire
Posté par Hopper (site web personnel) . En réponse au journal MCS: Un bot pour Teamspeak sous GNU/Linux. Évalué à 1.
En effet il y a de ça, après je suis bien conscient des avantages de mumble (faible consommation de bande passante, ...) mais TS permet donc de régler les niveaux individuellement et malgré les différents avis beaucoup trouvent qu'il y a une meilleure qualité audio (mes amis et moi nous en servant pour écouter et faire des montages sonores à distance ce point est très important, mais je comprend que sa qualité soit suffisante pour une simple conversation).
Après je regarde de plus en plus mumble comme dit plus haut et vais peut-être tenter de porter le MCS sur ce dernier (et même si je ne le fais pas quelqu'un pourra toujours forker mon projet, c'est bien à ça que sert GitHub).
D’ailleurs si quelqu'un à déjà tenté un bot musical et administratif similaire pour mumble je suis assez intéressé.