Je suis d'accord. D'une part, c'est mal formulé, d'autre part, c'est mal choisi.
Ce que je voulais dire c'est que le fait que le carnet de correspondance soit dématerialisé change quand meme pas mal de chose par rapport au control qu'on a de l'information, notemment sur le sujet "qui y a accès".
vous avez des arguments qui convainc que ceux voulant être convaincu.
En l'occurence, non. Perso je ne cherche à convaincre ni dans un sens ni dans l'autre : de facon totalement égoiste, je me contrefous de ce sujet (je n'ai pas de gosses et je ne compte pas en faire).
Je démonte juste certains arguments que je trouve débile "les enfants se dévoilent eux-meme sur facebook", pente savonneuse, "au moins avec ca on saura ce que font nos gosses", ou, dans le cas présent, "ca ne change rien sur l'accès à l'info".
Effectivement, le hasard a fait que j'ai surtout répondu a des gens qui citaient des arguments "pour", alors du coup je comprends que tu puisses penser que je suis "contre", mais dans les faits, non, tel qu'il est ("resetté" chaque année, par exemple, c'est important), je vois assez peu de problèmes.
Mais dire "ca change rien", c'est juste faux : ca change beaucoup de choses : ca coute moins cher, c'est automatique (donc mois d'erreurs), plus immédiat, mais aussi moins controlable.
[^] # Re: Et alors ??
Posté par CHP . En réponse au journal La liberté s'amenuise pour les écoliers. Évalué à 5.
Je suis d'accord. D'une part, c'est mal formulé, d'autre part, c'est mal choisi.
Ce que je voulais dire c'est que le fait que le carnet de correspondance soit dématerialisé change quand meme pas mal de chose par rapport au control qu'on a de l'information, notemment sur le sujet "qui y a accès".
En l'occurence, non. Perso je ne cherche à convaincre ni dans un sens ni dans l'autre : de facon totalement égoiste, je me contrefous de ce sujet (je n'ai pas de gosses et je ne compte pas en faire).
Je démonte juste certains arguments que je trouve débile "les enfants se dévoilent eux-meme sur facebook", pente savonneuse, "au moins avec ca on saura ce que font nos gosses", ou, dans le cas présent, "ca ne change rien sur l'accès à l'info".
Effectivement, le hasard a fait que j'ai surtout répondu a des gens qui citaient des arguments "pour", alors du coup je comprends que tu puisses penser que je suis "contre", mais dans les faits, non, tel qu'il est ("resetté" chaque année, par exemple, c'est important), je vois assez peu de problèmes.
Mais dire "ca change rien", c'est juste faux : ca change beaucoup de choses : ca coute moins cher, c'est automatique (donc mois d'erreurs), plus immédiat, mais aussi moins controlable.