C'est surtout un comble de mélanger logiciel libre et format libre pour ensuite reprocher à l'autre de mélanger.
Je cite Thomas "logiciel non-libre est rarement acceptable"
Je cite Zenitram "FFmpeg est libre"
Qui mélange logiciel et format? dois je mettre en gras souligné le mot que Thomas a utilisé (et qui n'est pas "format")?
Et sérieux, on peut arrêter de parler de Theora? Il fût à mourir de rire tellement sa qualité de compression était mauvaise, et plus personne ne l'utilise aujourd'hui.
Theora est mort, point.
Ces trois critères : la soumission d’un algorithme à brevet, la liberté d’une implémentation logicielle de cet algorithme ou le prix de distribution de cette implémentation sont trois exemples de critère qui peuvent être préféré à une supériorité technique.
Tiens, la liberté de modifier disparait du libre... CC-ND devient libre. Enfin, chez Thomas.
[^] # Re: VP9
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Cisco annonce Thor. Évalué à -10.
C'est surtout un comble de mélanger logiciel libre et format libre pour ensuite reprocher à l'autre de mélanger.
Je cite Thomas "logiciel non-libre est rarement acceptable"
Je cite Zenitram "FFmpeg est libre"
Qui mélange logiciel et format? dois je mettre en gras souligné le mot que Thomas a utilisé (et qui n'est pas "format")?
Et sérieux, on peut arrêter de parler de Theora? Il fût à mourir de rire tellement sa qualité de compression était mauvaise, et plus personne ne l'utilise aujourd'hui.
Theora est mort, point.
Tiens, la liberté de modifier disparait du libre... CC-ND devient libre. Enfin, chez Thomas.