J'ai écris trop vite. Je retire ce que j'ai dis. Désolé.
Les sociétés d'auteur (ADAMI, SACD...) semblent en fait s'opposer à l'EUCD, au moins en ce qui concerne une de ses conséquences. Ils ont l'air, en effet, de tenir à préserver le droit à la copie privée (une), vu qu'une dime est prélevé à leur profit sur chaque support vierge.
Extrait : "La rémunération pour copie privée permet la juste rémunération des artistes interprètes, si on laisse faire les choses, au final, ce sont les artistes qui ne seront plus payés"
Pour lire d'autres prises de position des sociétés d'auteur :
http://eucd.info/who.fr.php
(en bas de page)
Donc, bravo.
PS : Dans le contexte actuel, la "tasca-taxe" de 2,50f sur chaque CD a vraiment du bon. Fallait tout de même être imaginatif et pessimiste pour imaginer que l'on arriverait là :-) Qui l'avait prévu ?
[^] # Re: Copyleft Attitude : Copyleft Session du 18 février au 1er mars
Posté par Séverin Tagliante-Saracino . En réponse à la dépêche Copyleft Attitude : Copyleft Session du 18 février au 1er mars 2003. Évalué à 1.