Donc pour toi, une bande de dev isolés sont prêts à passer des milliers d'heures à développer un soft (ou un ensemble de soft en l'occurence pour GNOME), pour un résultat qui est objectivement ni utilisable ni censé. D'autres y passent aussi beaucoup de temps pour le packager dans une distribution X.
Il y a pourtant des témoignages d'utilisateurs satisfaits, pas plus loin qu'en commentaires dans ce journal (surement payés par M$ ou la pomme).
Il ne te (vous) vient jamais à l'idée que ce qui ne te (vous) convient pas peu convenir à d'autres ? Qu'avoir des approches différentes est précisément la richesse qu'offre le libre, malgré des défauts inhérents à ce type de développement (éparpillement toussa) ?
Je l'écris d'autant plus facilement que j'utilise sur différentes machines tantôt GNOME, Unity, XFCE (pas trop KDE car Plama 5, c'est pas encore fini).
[^] # Re: Vous êtes qui ?
Posté par Janfi . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 6.
Donc pour toi, une bande de dev isolés sont prêts à passer des milliers d'heures à développer un soft (ou un ensemble de soft en l'occurence pour GNOME), pour un résultat qui est objectivement ni utilisable ni censé. D'autres y passent aussi beaucoup de temps pour le packager dans une distribution X.
Il y a pourtant des témoignages d'utilisateurs satisfaits, pas plus loin qu'en commentaires dans ce journal (surement payés par M$ ou la pomme).
Il ne te (vous) vient jamais à l'idée que ce qui ne te (vous) convient pas peu convenir à d'autres ? Qu'avoir des approches différentes est précisément la richesse qu'offre le libre, malgré des défauts inhérents à ce type de développement (éparpillement toussa) ?
Je l'écris d'autant plus facilement que j'utilise sur différentes machines tantôt GNOME, Unity, XFCE (pas trop KDE car Plama 5, c'est pas encore fini).