La première TV a débarqué à la maison quand j'avais 8 ans, j'ai démarré l'aventure sur un euro-pc schneider au début des années '90!
Un clavier, un écran, des disquettes pour Dos, Works pour le traitement de texte, le tableur et la base de données, Basic pour bidouiller. Magique!
Libre à chacun d'avoir ses usages, attentes et préférences en matière informatique, de préférer l'avantage d'un prémaché standardisé type Mac Donald aux saveurs d'une bonne tambouille, mais si on choisit une Debian en version Testing, çà peut moins bien rouler qu'Ubuntu, Mint, Fedora ou tout simplement une version stable, ... et c'est marqué partout.
Mais - en testing pour avoir les dernières versions des programmes -, faire tourner sur une vieille machine, une vieille carte graphique et une Ram limitée les dernières versions précompilées du noyau, sans même prendre la peine de les optimiser par une recompilation, difficile - à moins de mettre un minimum les mains dans le cambouis - d'exiger des performances extraordinaires de l'ensemble.
Et on peut bien le reprocher aux autres et pleurnicher sur l'évolution de la technologie, la méchanceté du monde et l'incompétence des programmeurs mais - tant qu'à se prétendre "libriste" - ne conviendrait-il pas de commencer par prendre les moyens de ses ambitions, ou à tout le moins d'adapter ces dernières aux moyens de bord?
En fait, je ne comprends pas de quoi vous vous plaignez, mais peut-être est-ce tout simplement parce que je ne suis pas blasé!
Salutations! :-)
"J’ai connu ce qu’ignorent les Grecs : l’incertitude." (J L Borges / La loterie à Babilone)
[^] # Re: Marrant!
Posté par Maleplume . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 2.
La première TV a débarqué à la maison quand j'avais 8 ans, j'ai démarré l'aventure sur un euro-pc schneider au début des années '90!
Un clavier, un écran, des disquettes pour Dos, Works pour le traitement de texte, le tableur et la base de données, Basic pour bidouiller. Magique!
Libre à chacun d'avoir ses usages, attentes et préférences en matière informatique, de préférer l'avantage d'un prémaché standardisé type Mac Donald aux saveurs d'une bonne tambouille, mais si on choisit une Debian en version Testing, çà peut moins bien rouler qu'Ubuntu, Mint, Fedora ou tout simplement une version stable, ... et c'est marqué partout.
Mais - en testing pour avoir les dernières versions des programmes -, faire tourner sur une vieille machine, une vieille carte graphique et une Ram limitée les dernières versions précompilées du noyau, sans même prendre la peine de les optimiser par une recompilation, difficile - à moins de mettre un minimum les mains dans le cambouis - d'exiger des performances extraordinaires de l'ensemble.
Et on peut bien le reprocher aux autres et pleurnicher sur l'évolution de la technologie, la méchanceté du monde et l'incompétence des programmeurs mais - tant qu'à se prétendre "libriste" - ne conviendrait-il pas de commencer par prendre les moyens de ses ambitions, ou à tout le moins d'adapter ces dernières aux moyens de bord?
En fait, je ne comprends pas de quoi vous vous plaignez, mais peut-être est-ce tout simplement parce que je ne suis pas blasé!
Salutations! :-)
"J’ai connu ce qu’ignorent les Grecs : l’incertitude." (J L Borges / La loterie à Babilone)