C'est vrai que KDE 3.5 était plus facile et donc plus agréable à utiliser que KDE 4, ne serait-ce que pour faire un bête raccourci dans la barre des tâches. Il y a là une vraie régression d'utilisabilité. Pareil pour Dolphin qui n'est pas au niveau de facilité et de modularité de Konqueror.
Ici comme ailleurs, il me semble qu'on a laissé l'idéologie prendre le pas sur le pragmatique, croyant que le nouveau serait forcément meilleur que l'ancien.
# C'est vrai
Posté par _PhiX_ . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à -8. Dernière modification le 07 août 2015 à 17:55.
C'est vrai que KDE 3.5 était plus facile et donc plus agréable à utiliser que KDE 4, ne serait-ce que pour faire un bête raccourci dans la barre des tâches. Il y a là une vraie régression d'utilisabilité. Pareil pour Dolphin qui n'est pas au niveau de facilité et de modularité de Konqueror.
Ici comme ailleurs, il me semble qu'on a laissé l'idéologie prendre le pas sur le pragmatique, croyant que le nouveau serait forcément meilleur que l'ancien.