Je passerai sur le ton plainte associé à la forme de ton journal (si tu veux un beau bureau qui marche tout seul, t'as qu'à aller chez la pomme... ou au moins sous Debian stable), pour me concentrer sur certains éléments de fond.
Ce que tu décris, à savoir refaire du neuf moins bien que le vieux, n'est, à mes yeux pas l'apanage de l'écosystème Linux. On peut le voir sur les nouvelles versions d'Android (Lollipop, je trouve l'ergonomie moins pratique que kitkat, sans parler du style et des couleurs), de Windows (le 7 était franchement bien, mais depuis...) et ptet même chez Apple (je connais pas).
Le truc bien sous Linux, c'est que tu as le choix. C'est cela qui fait que je ne pourrai plus retourner sous un autre OS (en dehors des BSD). Il existe encore XFCE (si tu veux un vrai environnement) ou bien les tiling window manager (Awesome pour ma part) qui répondent complètement à mes besoins de barbu, ce que Madame Michu n'appréciera pas, j'en ai conscience. Quant à systemd, il y a eu pire, et malgré tout le mal que j'en pense, aujourd'hui sur ma Jessie ça marche et j'ai appris les 3 commandes qu'il fallait pour l'administrer.
Mais le grand public ne cherche pas ça, et c'est bien là l'origine du problème. J'ai montré Linux à un ami qui voulait s'y mettre, et il a rêvé devant KDE et ses effets kikoolol, là où la légèreté de XFCE ne l'a pas fait bronché. C'est assez caractéristique de ce qui se passe dans l'informatique aujourd'hui. Autant à une époque cela me gênait, autant aujourd'hui je m'en fous. Que ceux qui aiment les usines à gaz développent/utilisent Gnome/KDE et se touchent la nouille, et pour les autres, restons libres en choississant nos programmes individuellement plutôt que faisant partie d'un environnement de bureau (en vrac: awesome, cmus, thunderbird, firefox, mplayer, ...).
Et pour finir sur un troll, je me demande si c'est pas mieux que le desktop Linux n'ait jamais percé au grand public. Quant on voit le scandale systemd, ça aurait sûrement fini avec une migration des projets intéressants pour bosser sous BSD.
# La nouveauté ce n'est pas toujours mieux?
Posté par Pierrick Bouvier . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 0.
Je passerai sur le ton plainte associé à la forme de ton journal (si tu veux un beau bureau qui marche tout seul, t'as qu'à aller chez la pomme... ou au moins sous Debian stable), pour me concentrer sur certains éléments de fond.
Ce que tu décris, à savoir refaire du neuf moins bien que le vieux, n'est, à mes yeux pas l'apanage de l'écosystème Linux. On peut le voir sur les nouvelles versions d'Android (Lollipop, je trouve l'ergonomie moins pratique que kitkat, sans parler du style et des couleurs), de Windows (le 7 était franchement bien, mais depuis...) et ptet même chez Apple (je connais pas).
Le truc bien sous Linux, c'est que tu as le choix. C'est cela qui fait que je ne pourrai plus retourner sous un autre OS (en dehors des BSD). Il existe encore XFCE (si tu veux un vrai environnement) ou bien les tiling window manager (Awesome pour ma part) qui répondent complètement à mes besoins de barbu, ce que Madame Michu n'appréciera pas, j'en ai conscience. Quant à systemd, il y a eu pire, et malgré tout le mal que j'en pense, aujourd'hui sur ma Jessie ça marche et j'ai appris les 3 commandes qu'il fallait pour l'administrer.
Mais le grand public ne cherche pas ça, et c'est bien là l'origine du problème. J'ai montré Linux à un ami qui voulait s'y mettre, et il a rêvé devant KDE et ses effets kikoolol, là où la légèreté de XFCE ne l'a pas fait bronché. C'est assez caractéristique de ce qui se passe dans l'informatique aujourd'hui. Autant à une époque cela me gênait, autant aujourd'hui je m'en fous. Que ceux qui aiment les usines à gaz développent/utilisent Gnome/KDE et se touchent la nouille, et pour les autres, restons libres en choississant nos programmes individuellement plutôt que faisant partie d'un environnement de bureau (en vrac: awesome, cmus, thunderbird, firefox, mplayer, ...).
Et pour finir sur un troll, je me demande si c'est pas mieux que le desktop Linux n'ait jamais percé au grand public. Quant on voit le scandale systemd, ça aurait sûrement fini avec une migration des projets intéressants pour bosser sous BSD.