Coté Windows 8.1 qui fait bien son taff... y'a quand même des limites...
Pas plus tard que hier, sur mon portable qui contient une Arch Linux, mais aussi un Windows d'origine installer par asus, sans rien d'ajouter a part mon logiciel ETS5 (pour KNX, j'utilise windows 1 fois tout les 3 mois juste pour ça), je dois redémarrer sous windows, et la y'a des mise a jour a faire... pas de soucis, vu que depuis 3 mois je l'ai pas lancé, je me dis, c'est normal... du coup je lance... 1,4 Go de téléchargement de mise a jour !!!!!
Rien que pour windows bien-sur !!!
Bon, je suis étonné, mais bon, plus personne n'a de Modem 56k, je continue, 1h plus tard il me dis de rebooté, je reboot... installation des fonctionnalité... 10% ... 20% ... 1/4 d'heure après 70%.... 30 min plus tard 100% (ouf on y est presque)... 1/4 d'heure plus tard 100%.... 30 min après, toujours 100%............ 2h plus tard tj 100%.
Bon, c'est sur, la c'est bloqué, je redémarre, ça se retrouve a 100%, mais toujours bloqué...
Après 2h de recherche sur internet, c'est un problème courant, mais AUCUNE solution, du coup je fait une restauration du system, qui dure 2h, (il est déjà tard, et j'ai rien fait sur mon installation KNX !!!).
Bref, chaque fois que j'ai besoin de ce truc de windaube, je me demande toujours comment les gens le supporte...
Pour ce qui est de KDE et de ton explication... le pb de KDE 4 dans c'est début, a surtout été la faute des distributions...
l'équipe de KDE était très claire:
4.0: Uniquement une démos pour que les partit de KDE puisse être développé
4.1: Pour les développeurs de plasmoid & co pour qu'il puisse faire les développement
4.3: La première version pour que les utilisateurs puisse tester (mais encore expérimental)
4.4: LA version grand publique
Malheureusement, a partir de la 4.0 les distributions se sont jeté dessus (argument marketing, nous on a KDE 4 avant les autre...).
Du coup des rapports de bug par centaines d'utilisateurs qui criaient de partout que KDE c'était de la merde...
Les développeurs ont été totalement déborder en devant faire face au bug "urgent" pour les utilisateurs, mais qui du coup, on malheureusement fait faire des choix dans la panique...
Résultat, il a fallut attendre un KDE 4.6 pour avoir une stabilité digne de ce nom, et la réputation de KDE à été taché, des dev découragé... mais finalement, KDE 4 est un bon projet, Qt4 apporte de bonne chose par rapport a Qt3 et les dév ont fait du bon boulot, par contre, kubuntu and co, c'est vraiment des marketeu qui ont semé une pagaille pas possible !!!
Aujourd'hui arrive Plasma 5 (et oui le nom de KDE 5), il apporte pas mal de bonne chose, Qt 5 est plus léger que le 4, baloo est plus rapide que stigri... des bonnes choses... sauf, je te rejoint sur 1 point, pourquoi il a fallut s'inspiré de ce thème ignoble de Win 8.1 ?
C'est quoi cette mode au truc tout plat de partout, c'est horrible, on a l'impression de revenir 10 ans en arrière !!!
On est pas obligé de suivre les modes a la c*n de microsoft !!!
Je prédit qu'avec la régression des interfaces en cours, la prochaine mode sera au interface noir et blanc!!!
Par contre, (a cause de Qt5 et des choix commerciaux de digia), il faut une carte graphique 3D, pars que pour faire plus plat que avant, il faut maintenant absolument de la 3D !!!! absurde non ?
Bon on peut toujours remettre le thème Oxygène, mais pour le moment, il est buggué, et ne change pas totalement les déco de fenêtre de partout.
J’espère que c'est juste un problème de maturité et que dans quelque version, on retrouvera un thème Oxygène ressemelant a celui de KDE 4, et avec des icônes Oxygène aussi.
Enfin, je préfère quand même ça a ce Windows, et si j'arrivais a faire tourné ce KNX sous linux, je m'en passerais volontiers !!!
[^] # Re: « Testing », et si le problème était là ?
Posté par Fabien PRORIOL . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 10.
Coté Windows 8.1 qui fait bien son taff... y'a quand même des limites...
Pas plus tard que hier, sur mon portable qui contient une Arch Linux, mais aussi un Windows d'origine installer par asus, sans rien d'ajouter a part mon logiciel ETS5 (pour KNX, j'utilise windows 1 fois tout les 3 mois juste pour ça), je dois redémarrer sous windows, et la y'a des mise a jour a faire... pas de soucis, vu que depuis 3 mois je l'ai pas lancé, je me dis, c'est normal... du coup je lance... 1,4 Go de téléchargement de mise a jour !!!!!
Rien que pour windows bien-sur !!!
Bon, je suis étonné, mais bon, plus personne n'a de Modem 56k, je continue, 1h plus tard il me dis de rebooté, je reboot... installation des fonctionnalité... 10% ... 20% ... 1/4 d'heure après 70%.... 30 min plus tard 100% (ouf on y est presque)... 1/4 d'heure plus tard 100%.... 30 min après, toujours 100%............ 2h plus tard tj 100%.
Bon, c'est sur, la c'est bloqué, je redémarre, ça se retrouve a 100%, mais toujours bloqué...
Après 2h de recherche sur internet, c'est un problème courant, mais AUCUNE solution, du coup je fait une restauration du system, qui dure 2h, (il est déjà tard, et j'ai rien fait sur mon installation KNX !!!).
Bref, chaque fois que j'ai besoin de ce truc de windaube, je me demande toujours comment les gens le supporte...
Pour ce qui est de KDE et de ton explication... le pb de KDE 4 dans c'est début, a surtout été la faute des distributions...
l'équipe de KDE était très claire:
4.0: Uniquement une démos pour que les partit de KDE puisse être développé
4.1: Pour les développeurs de plasmoid & co pour qu'il puisse faire les développement
4.3: La première version pour que les utilisateurs puisse tester (mais encore expérimental)
4.4: LA version grand publique
Malheureusement, a partir de la 4.0 les distributions se sont jeté dessus (argument marketing, nous on a KDE 4 avant les autre...).
Du coup des rapports de bug par centaines d'utilisateurs qui criaient de partout que KDE c'était de la merde...
Les développeurs ont été totalement déborder en devant faire face au bug "urgent" pour les utilisateurs, mais qui du coup, on malheureusement fait faire des choix dans la panique...
Résultat, il a fallut attendre un KDE 4.6 pour avoir une stabilité digne de ce nom, et la réputation de KDE à été taché, des dev découragé... mais finalement, KDE 4 est un bon projet, Qt4 apporte de bonne chose par rapport a Qt3 et les dév ont fait du bon boulot, par contre, kubuntu and co, c'est vraiment des marketeu qui ont semé une pagaille pas possible !!!
Aujourd'hui arrive Plasma 5 (et oui le nom de KDE 5), il apporte pas mal de bonne chose, Qt 5 est plus léger que le 4, baloo est plus rapide que stigri... des bonnes choses... sauf, je te rejoint sur 1 point, pourquoi il a fallut s'inspiré de ce thème ignoble de Win 8.1 ?
C'est quoi cette mode au truc tout plat de partout, c'est horrible, on a l'impression de revenir 10 ans en arrière !!!
On est pas obligé de suivre les modes a la c*n de microsoft !!!
Je prédit qu'avec la régression des interfaces en cours, la prochaine mode sera au interface noir et blanc!!!
Par contre, (a cause de Qt5 et des choix commerciaux de digia), il faut une carte graphique 3D, pars que pour faire plus plat que avant, il faut maintenant absolument de la 3D !!!! absurde non ?
Bon on peut toujours remettre le thème Oxygène, mais pour le moment, il est buggué, et ne change pas totalement les déco de fenêtre de partout.
J’espère que c'est juste un problème de maturité et que dans quelque version, on retrouvera un thème Oxygène ressemelant a celui de KDE 4, et avec des icônes Oxygène aussi.
Enfin, je préfère quand même ça a ce Windows, et si j'arrivais a faire tourné ce KNX sous linux, je m'en passerais volontiers !!!