C'est en effet bien saisi. Mais juste pour le plaisir, je me permet de vous apporter un peu de contradiction.
Rien ne prouve que les lois de la physique — au sens ou vous les décrivez — soient immuables. Nonobstant qu'elle le semble ; même si certains croient en trouver la preuve dans le théorème de Noether ; et quoique personne jusqu'ici n'ait observé leur modification.
En revanche les théories ou modèle physique sont établis et immuables... Paradoxale non ? En effet les modèles ne sont que des des descriptions d’expériences, et pas des explications. Une bonne description restera toujours une bonne description ; pour peu que son domaine d'application soit bien précisé. Un modèle physique ést un peu comme un théorème : il ne s'applique que dans un domaine particulier. On ne reprochera pas à la mécanique classique de ne pas bien décrire les mouvement à vitesse proche de c ; ceux-ci sont hors de son champ d'application. De même l'approximation ARQS ne décrira pas correctement le fonctionnement d'un circuit électrique à 1 THz ; hors de son champ d'application. De la même manière que le théorème de Pythagore ne s'applique qu'aux triangles rectangles et fonctionne beaucoup moins bien sur les triangles équilatéraux :-).
[^] # Re: OSV + Renault + ARM
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La voiture en open source. Évalué à 2.
C'est en effet bien saisi. Mais juste pour le plaisir, je me permet de vous apporter un peu de contradiction.
Rien ne prouve que les lois de la physique — au sens ou vous les décrivez — soient immuables. Nonobstant qu'elle le semble ; même si certains croient en trouver la preuve dans le théorème de Noether ; et quoique personne jusqu'ici n'ait observé leur modification.
En revanche les théories ou modèle physique sont établis et immuables... Paradoxale non ? En effet les modèles ne sont que des des descriptions d’expériences, et pas des explications. Une bonne description restera toujours une bonne description ; pour peu que son domaine d'application soit bien précisé. Un modèle physique ést un peu comme un théorème : il ne s'applique que dans un domaine particulier. On ne reprochera pas à la mécanique classique de ne pas bien décrire les mouvement à vitesse proche de c ; ceux-ci sont hors de son champ d'application. De même l'approximation ARQS ne décrira pas correctement le fonctionnement d'un circuit électrique à 1 THz ; hors de son champ d'application. De la même manière que le théorème de Pythagore ne s'applique qu'aux triangles rectangles et fonctionne beaucoup moins bien sur les triangles équilatéraux :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace