Je crois que je comprends ta confusion.
Dans la section de l'énoncé original, il y a deux énoncés :
M. Jones a deux enfants. L'enfant aîné est une fille. Quelle est la probabilité que les deux enfants soient des filles ?
M. Smith a deux enfants. Au moins l'un des deux est un garçon. Quelle est la probabilité que les deux enfants soient des garçons ?
Et dans la section critique, il y a aussi deux énoncés :
À la question « Avez-vous au moins un garçon ? », M. Smith répond « Oui. » (événement A).
À la demande « Indiquez-moi le genre de l'un de vos enfants. », M. Smith répond « J'ai (au moins) un garçon. » (événement B).
Mais l'énoncé avec M. Jones, il faut l'oublier complètement. Il n'a plus rien à voir avec la section critique.
Dans la section critique, on parle seulement de l'énoncé avec M. Smith. Et on le reformule de 2 manières différentes.
Donc il faut oublier cette histoire que l'on a une information sur l'aîné.
Enfin bref de toute façon avec cette énigme, je n'ai pas vraiment réussi à persuader qui que ce soit de ma vie. Il faut se documenter soi-même et se forger sa propre conviction avec ses propres mots.
[^] # Re: Réponses
Posté par desktop.ready . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 1.
Je crois que je comprends ta confusion.
Dans la section de l'énoncé original, il y a deux énoncés :
Et dans la section critique, il y a aussi deux énoncés :
Mais l'énoncé avec M. Jones, il faut l'oublier complètement. Il n'a plus rien à voir avec la section critique.
Dans la section critique, on parle seulement de l'énoncé avec M. Smith. Et on le reformule de 2 manières différentes.
Donc il faut oublier cette histoire que l'on a une information sur l'aîné.
Enfin bref de toute façon avec cette énigme, je n'ai pas vraiment réussi à persuader qui que ce soit de ma vie. Il faut se documenter soi-même et se forger sa propre conviction avec ses propres mots.