Je n'ai jamais compris le passage au projet Libav par les distributions. Peut-être avaient-elles de meilleurs contacts avec les développeurs de Libav plutôt que FFmpeg ?
Depuis ce fork, FFmpeg fait de son mieux pour continuer à faire le meilleur logiciel de traitement vidéo/son en continuant à rajouter des fonctionnalités et en migrant tous les commits de fix de Libav, alors que les devs de Libav ont décidé de bouder et d'ignorer complètement ce qui se passait dans le projet mère.
La plupart des logiciels multimedia construits sur FFmpeg ont du s'adapter et fournir des bridges pour les deux projets, mais la plupart recommandent toujours FFmpeg.
Bref, très content également de ce retour aux sources, mais dommage pour Michael Niedermayer et le travail colossal qu'il abattait chaque jour.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par Ely . En réponse au journal La saga FFmpeg continue. Évalué à 10.
Je n'ai jamais compris le passage au projet Libav par les distributions. Peut-être avaient-elles de meilleurs contacts avec les développeurs de Libav plutôt que FFmpeg ?
Depuis ce fork, FFmpeg fait de son mieux pour continuer à faire le meilleur logiciel de traitement vidéo/son en continuant à rajouter des fonctionnalités et en migrant tous les commits de fix de Libav, alors que les devs de Libav ont décidé de bouder et d'ignorer complètement ce qui se passait dans le projet mère.
La plupart des logiciels multimedia construits sur FFmpeg ont du s'adapter et fournir des bridges pour les deux projets, mais la plupart recommandent toujours FFmpeg.
Bref, très content également de ce retour aux sources, mais dommage pour Michael Niedermayer et le travail colossal qu'il abattait chaque jour.