à zéro frais (même si l'on ajoutera entre 2 et 3 centimes pour encourager le réseau).
C'est zéro, mais pas zéro. Euh...
Il est divisible jusqu'à la 8e décimale, c'est-à-dire en sous-unités de 0,00000001 bitcoin
Rassure-moi : c'est modifiable? Parce que si on est 1 trillard d'être humain dans le futur, ça va être génant.
Il n'y a pas de limite au montant maximal sur une transaction
au maxi 27 Millions si j'ai bien compris.
N'importe qui pourvut d'un accès à Internet peut envoyer/recevoir des BTC
Tiens, une limite : il faut un accès Internet. Ce n'est pas le cas de tout le monde, tu sais?
Ho, une limite...
Avantage Euros et Dollars et autres monnaies qui ne demandent pas d'accès Internet.
Il n'y a aucune restriction pouvant empêcher une transaction de s'effectuer
C'est un défaut. Désolé de vouloir une possibilité de contrôle démocratique, et pas un far west.
Le coût d'une transaction est proche de zéro (entre 2 et 3 centimes mais il est possible de ne rien payer)
Bon, faudrait se décider : le coût est 0 (avec possibilité de don) ou 2/3 centimes?
2/3 centimes, c'est fixe même si on fait une transaction de 0.000001? (je te laisse alors calculer le ratio de frais)
Les transactions sont irréversible (dans le cas d'une transaction standard mais l'on peut ajouter en surcouche du Bitcoin la réversibilité si besoin).
Comme le $ ou l'€ donc, quelle est la nouveauté?
Celui qui reçoit les BTC ne peut être victime d'une arnaque de type transaction-réversible comme c'est souvent le cas sur des sites comme eBay.
Mais celui qui donne des BTC peut être victime d'une arnaque de type colis vide. Franchement, ce genre d'argument est stupide, car c'est une fonctionnalité voulue d'eBay pur attirer les acheteurs. Toi, tu dis qu'être un repoussoir à acheteur est une fonctionnalité... Hum. eBay peut faire ce que tu veux, quand il veut, c'est juste que ce n'est pas vendeur. Aucun avantage de Bitcoin.
on peut ajouter en surcouche
Cool, une surcouche! Qu'il faudra payer, qu'il faudra utiliser... On va se retrouver avec les mêmes caractéristiques que les $ et €.
Au final, même ceux qui adorent Bitcoin n'arrivent pas à expliquer son utilité sans devoir mentir, sans déformer la réalité (séparer ce qui est une limitation technique de ce qui est voulu, transformer les défauts en avantages).
Pourquoi devoir (se) mentir pour convaincre que c'est utile? Désolé, mais ça ne donne pas du tout confiance.
[^] # Re: Ironie quand tu vous tiens...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 2.
C'est zéro, mais pas zéro. Euh...
Rassure-moi : c'est modifiable? Parce que si on est 1 trillard d'être humain dans le futur, ça va être génant.
au maxi 27 Millions si j'ai bien compris.
Tiens, une limite : il faut un accès Internet. Ce n'est pas le cas de tout le monde, tu sais?
Ho, une limite...
Avantage Euros et Dollars et autres monnaies qui ne demandent pas d'accès Internet.
C'est un défaut. Désolé de vouloir une possibilité de contrôle démocratique, et pas un far west.
Bon, faudrait se décider : le coût est 0 (avec possibilité de don) ou 2/3 centimes?
2/3 centimes, c'est fixe même si on fait une transaction de 0.000001? (je te laisse alors calculer le ratio de frais)
Comme le $ ou l'€ donc, quelle est la nouveauté?
Mais celui qui donne des BTC peut être victime d'une arnaque de type colis vide. Franchement, ce genre d'argument est stupide, car c'est une fonctionnalité voulue d'eBay pur attirer les acheteurs. Toi, tu dis qu'être un repoussoir à acheteur est une fonctionnalité... Hum. eBay peut faire ce que tu veux, quand il veut, c'est juste que ce n'est pas vendeur. Aucun avantage de Bitcoin.
Cool, une surcouche! Qu'il faudra payer, qu'il faudra utiliser... On va se retrouver avec les mêmes caractéristiques que les $ et €.
Au final, même ceux qui adorent Bitcoin n'arrivent pas à expliquer son utilité sans devoir mentir, sans déformer la réalité (séparer ce qui est une limitation technique de ce qui est voulu, transformer les défauts en avantages).
Pourquoi devoir (se) mentir pour convaincre que c'est utile? Désolé, mais ça ne donne pas du tout confiance.