Exactement, et j'aimerais que tu m'expliques en quoi, scientifiquement et de façon irréfutable, créer de l'argent de nulle part participe de l'économie réelle de façon constructive.
Je l'ai déjà expliqué au-dessus, je vais donc me contenter de recopier en espérant que tu lises ce à quoi tu réponds :
« Le développement des économies modernes a besoin de monnaie qu'on peut créer en quantité arbitraire, pour couvrir tous les échanges à un instant donné plus les besoins (ou désirs, ce qui revient au même) de stockage et de capitalisation. »
La citation de Maurice Allais traite d'une modalité particulière de création monétaire, pas de n'importe quelle création monétaire. Et le fait qu'on crée parfois de la monnaie n'importe comment ne signifie pas que la création monétaire soit intrinsèquement mauvaise.
Si les banques étaient des établissements d'Etat, par exemple (ou des sociétés avec un statut social les poussant à oeuvrer pour le bien commun, comme le propose Frédéric Lordon : http://blog.mondediplo.net/2009-01-05-Pour-un-systeme-socialise-du-credit ), le fait qu'elles "profitent" de la création monétaire poserait peu problème.
Qu'entends-tu par économie moderne?
Une économie où les échanges marchands croissent rapidement, où il y a de gros besoins en capitaux (liés à la concentration des moyens industriels), etc. Bref autre chose que l'économie majoritairement de subsistance et à croissance lente qui a dominé le monde jusqu'au dix-huitième siècle.
[^] # Re: C'est une vraie monnaie...
Posté par Antoine . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 2.
Je l'ai déjà expliqué au-dessus, je vais donc me contenter de recopier en espérant que tu lises ce à quoi tu réponds :
« Le développement des économies modernes a besoin de monnaie qu'on peut créer en quantité arbitraire, pour couvrir tous les échanges à un instant donné plus les besoins (ou désirs, ce qui revient au même) de stockage et de capitalisation. »
La citation de Maurice Allais traite d'une modalité particulière de création monétaire, pas de n'importe quelle création monétaire. Et le fait qu'on crée parfois de la monnaie n'importe comment ne signifie pas que la création monétaire soit intrinsèquement mauvaise.
Si les banques étaient des établissements d'Etat, par exemple (ou des sociétés avec un statut social les poussant à oeuvrer pour le bien commun, comme le propose Frédéric Lordon : http://blog.mondediplo.net/2009-01-05-Pour-un-systeme-socialise-du-credit ), le fait qu'elles "profitent" de la création monétaire poserait peu problème.
Une économie où les échanges marchands croissent rapidement, où il y a de gros besoins en capitaux (liés à la concentration des moyens industriels), etc. Bref autre chose que l'économie majoritairement de subsistance et à croissance lente qui a dominé le monde jusqu'au dix-huitième siècle.