• [^] # Re: T'en veux pas, tu l'installes pas Windows 10 bordel.

    Posté par . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Mozilla au CEO de Microsoft. Évalué à -2.

    Ce n'est pas pour autant qu'une surcouche. Ce sont des OS, avec leur propres API, leurs propres pilotes, leurs propres programmes.

    Et leurs propres bugs :)

    Même s'ils se présentaient comme des OS, il avait besoin d'un lanceur plus complet qu'un simple grub ou syslinux.

    Si ce n'était pas des OS, on n'aurait pas une gestion de la mémoire différente, et des pilotes propres. Or ce n'est pas le cas.

    La gestion de la mémoire était quand même bien chiante à l'époque. La simplification est arrivée avec la branche 9x/Me.

    Ceci dit, si l'installeur a déjà mis ses propres dll (Windows 9X demandait Oui/Non à l'utilisateur lors de l'installation...) à la place de celles du système, et que tu mélangais ça avec d'autres applis dont leurs installeurs avaient fait pareil : BOOM !

    Certains installateurs étaient assez sans gène pour installer leurs propres DLL et... Vlan, passe-moi le BSOD :D

    Il faut dire aussi que la protection des répertoires systèmes était assez mauvaise :(

    Ce sont des OS à part entière à partir du moment qu'ils ont leur propre kernel. Ce qui est le cas.

    Un OS se réduit à son kernel ?

    Et non seulement ils ont leur propre kernel, mais ils ont leur propre modèle mémoire / modèle d'accès aux ressources / APIs / pilotes / applications.

    Cependant, Win9X/Me n'ont jamais été des purs 32 bits, ne serait qu'à cause de la couche de démarrage qu'était MS-DOS.

    Peu importe qu'ils soient plus ou moins dépendants de MS-DOS. Là n'est pas la question.

    Sauf quand le mélange des deux générations de code donnait des résultats dont même CNN se souvient... "Let's plug it in" et un superbe BSOD avec Bill Gates qui fait de l'humour pour sauver la face.

    Un libriste qui en a sa claque des puristes.