Source pour le nombre de distributions bureautiques ? Distrowatch par exemple ? C'est vrai, c'est un site tellement peu informatif sur la vie des distributions en général :)
Sinon, en distribution à destination bureautique, on peut citer, en se limitant aux grands noms :
LinuxMint
Ubuntu (et ses saveurs officielles)
Debian GNU/Linux
Fedora Linux
Mageia
Manjaro Linux
elementaryOS (quand elle aura bien murie)
OpenSuSE
Distrowatch renvoie 161 réponses quand on demande des distributions catégorisées "Desktop". Après, il faut savoir faire le tri.
Même si 10% d'entre elles monopolisent 90% de ce marché, ça fragilise la montée en puissance de GNU/Linux sur le bureau.
Et puis du côté Windows, entre XP (encore ~20% de part de marché), Vista, Seven, 8, 8.1 et Windows 10, c'est là aussi le bordel.
Sauf que tu as 95% de chances de faire fonctionner un logiciel qui était sous XP avec des versions plus jeunes. C'est moins évident avec l'éparpillement des distributions GNU/Linux.
Non, ce qui fait que GNU/Linux n'est pas présent sur le desktop tiens à deux choses :
- Windows était là bien avant
- Windows est préinstallé depuis 20 ans (au moins).
- Windows dispose d’énormément d'applications tierces et de bien plus de pilotes tierces.
Je vois trois items.
Premier point : c'est vrai. Cependant, il a fallu 7 ans avant que MS-Windows soit vraiment utilisable, avec l'arrivée de MS-Windows 3.1 en 1992.
Deuxième point : Jusqu'en 1995, il fallait automatiser le lancement de MS-Windows. Il n'est devenu un OS à part entière (et non seulement une surcouche évoluée de MS-DOS) à partir de WinXP en 2001.
Troisième point : si on sort les 15 millions de zippeurs (et autres outils de cet engeance), les antivéroles, les anti-espigiociels, ça diminue un peu la logithèque. Quant aux pilotes, c'est un peu l'ouroboros : Linux est peu présent -> pas de pilotes -> présence amoindrie.
Question subsidiaire : quel sera le niveau de "moinsage" de ce commentaire ?
[^] # Re: T'en veux pas, tu l'installes pas Windows 10 bordel.
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Mozilla au CEO de Microsoft. Évalué à -4.
Source pour le nombre de distributions bureautiques ? Distrowatch par exemple ? C'est vrai, c'est un site tellement peu informatif sur la vie des distributions en général :)
Sinon, en distribution à destination bureautique, on peut citer, en se limitant aux grands noms :
Distrowatch renvoie 161 réponses quand on demande des distributions catégorisées "Desktop". Après, il faut savoir faire le tri.
http://distrowatch.com/search.php?ostype=Linux&category=Desktop&origin=All&basedon=All¬basedon=None&desktop=All&architecture=All&package=All&status=Active
Même si 10% d'entre elles monopolisent 90% de ce marché, ça fragilise la montée en puissance de GNU/Linux sur le bureau.
Sauf que tu as 95% de chances de faire fonctionner un logiciel qui était sous XP avec des versions plus jeunes. C'est moins évident avec l'éparpillement des distributions GNU/Linux.
Je vois trois items.
Premier point : c'est vrai. Cependant, il a fallu 7 ans avant que MS-Windows soit vraiment utilisable, avec l'arrivée de MS-Windows 3.1 en 1992.
Deuxième point : Jusqu'en 1995, il fallait automatiser le lancement de MS-Windows. Il n'est devenu un OS à part entière (et non seulement une surcouche évoluée de MS-DOS) à partir de WinXP en 2001.
Troisième point : si on sort les 15 millions de zippeurs (et autres outils de cet engeance), les antivéroles, les anti-espigiociels, ça diminue un peu la logithèque. Quant aux pilotes, c'est un peu l'ouroboros : Linux est peu présent -> pas de pilotes -> présence amoindrie.
Question subsidiaire : quel sera le niveau de "moinsage" de ce commentaire ?
Un libriste qui en a sa claque des puristes.