Ne pas faire de théorie, c'est vraiment s'interdire de voir des points communs à des problèmes en apparence totalement différents, et réinventer la roue en permanence (et souvent en moins ronde).
Si quelques personnes réinventent la roue en moins ronde de temps en temps ce n'est pas une catastrophe non plus. Qui sait, parfois quelqu'un la réinvente en plus ronde...
Plaisanterie de côté, je pense que plutôt qu'un problème de théorie vs pratique, c'est une question d'accepter la diversité. Si la méthode de l'école 42 était la seule à exister, ce serait à pleurer, mais s'il n'y avait que la fac pour tous, ce le serait tout autant, à mon avis. Il ne doit pas y avoir une seule façon d'apprendre, ce serait impossible qu'elle convienne à tant de personnes différentes ni qu'elle donne lieu à beaucoup d'innovation sur le sujet, et je ne comprends vraiment pas l'excès de réactions dans ce journal, qui me donne l'impression d'être dû à une réaction d'intolérance à d'autres méthodes que celle vécue ou enseignée par soi-même.
[^] # Re: Bon en théorie, mais inutile en pratique
Posté par anaseto . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 6.
Si quelques personnes réinventent la roue en moins ronde de temps en temps ce n'est pas une catastrophe non plus. Qui sait, parfois quelqu'un la réinvente en plus ronde...
Plaisanterie de côté, je pense que plutôt qu'un problème de théorie vs pratique, c'est une question d'accepter la diversité. Si la méthode de l'école 42 était la seule à exister, ce serait à pleurer, mais s'il n'y avait que la fac pour tous, ce le serait tout autant, à mon avis. Il ne doit pas y avoir une seule façon d'apprendre, ce serait impossible qu'elle convienne à tant de personnes différentes ni qu'elle donne lieu à beaucoup d'innovation sur le sujet, et je ne comprends vraiment pas l'excès de réactions dans ce journal, qui me donne l'impression d'être dû à une réaction d'intolérance à d'autres méthodes que celle vécue ou enseignée par soi-même.