Parfois tu te retrouves avec des équipes psychorigides dans la façon d'attribuer de la volumétrie sur un SAN ou sur des VM, et qui ne voudront jamais t'attribuer un nouveau meta (pv), mais préfèreront t'agrandir un meta existant. Dans ce cas la tu es obligé de redimensionner ton volume (pvresize), et si ton disque est partitionné via (c)fdisk, tu ne peux le faire à chaud.
Aujourd'hui, sauf pour le disque de boot, il n'est plus nécessaire de partitionner un volume physique LVM avec (c)fdisk ou (g)parted. Personnellement je n'aime pas faire des choses inutiles, donc j'évite de le faire lorsque ce n'est pas nécessaire.
[^] # Re: unallocated normal
Posté par totof2000 . En réponse au message Volume LVM (formaté en XFS) qui apparaît "unallocated" ?. Évalué à 2. Dernière modification le 31 juillet 2015 à 09:12.
Parfois tu te retrouves avec des équipes psychorigides dans la façon d'attribuer de la volumétrie sur un SAN ou sur des VM, et qui ne voudront jamais t'attribuer un nouveau meta (pv), mais préfèreront t'agrandir un meta existant. Dans ce cas la tu es obligé de redimensionner ton volume (pvresize), et si ton disque est partitionné via (c)fdisk, tu ne peux le faire à chaud.
Aujourd'hui, sauf pour le disque de boot, il n'est plus nécessaire de partitionner un volume physique LVM avec (c)fdisk ou (g)parted. Personnellement je n'aime pas faire des choses inutiles, donc j'évite de le faire lorsque ce n'est pas nécessaire.