J'ai rien contre C++.
> je ne voit pas ce que ca change au probleme.
C'était un troll, private jock. Le projet Gnome pour ces librairies de base évite l'utilisateur de C++ car çà rend les bindings languages difficile.
Donc en général, il est considéré comme "mal" d'utiliser du c++ pour un librairie de base Gnome.
Dans le cas de fam, il n'y a aucun problème à l'utilisation de c++ puisque c'est un serveur. Pour faire une analogie, qu'Apache soit écrit en C ou C++ ne change rien pour les clients (le navigateur). C'est le protocol http qui compte.
[^] # Re: Gconf pour les nuls ... et les hackers
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Gnome 2.2 est sorti. Évalué à 4.
> je ne voit pas ce que ca change au probleme.
C'était un troll, private jock. Le projet Gnome pour ces librairies de base évite l'utilisateur de C++ car çà rend les bindings languages difficile.
Donc en général, il est considéré comme "mal" d'utiliser du c++ pour un librairie de base Gnome.
Dans le cas de fam, il n'y a aucun problème à l'utilisation de c++ puisque c'est un serveur. Pour faire une analogie, qu'Apache soit écrit en C ou C++ ne change rien pour les clients (le navigateur). C'est le protocol http qui compte.