Le droit est écrit d'une manière confuse pour que le gus de base n'y comprenne rien. Le droit est écrit par les puissants pour les puissants. Le droit n'existe d'ailleurs que depuis la création du concept de propriété, ça veut bien dire ce que ça veut dire...
Sérieusement : un problème avec votre FAI, votre opérateur téléphonique, votre employeur, votre banque, la plupart du temps, on hésite à se défendre, car il faut avoir un budget dédié à la défense. C'est fait exprès. Il n'y a que les riches qui peuvent utiliser le droit, les gars comme nous, on le subit. D'ailleurs le droit, aujourd'hui, est essentiellement utile aux grands groupes pour réaliser des optimisations fiscales.
Les gus qui rêvent des genoux en croyant que nous sommes encore en démocratie, que le Conseil constitutionnel va nous défendre et bien il faut arrêter de rêver et revenir rapidement à la réalité et celle-ci va faire de plus en plus mal.
Le droit, l'ONU, l'OMS, l'OTAN, le FMI, les tribunaux internationaux, le Conseil constitutionnel, le parlement français, la commission européenne...tout cela n'est que de la branlette, il n'y a pas un gramme de démocratie dans tout cela. Ce sont de petits arrangements entre puissants. Je n'attends rien de l'Etat, je n'attends rien du politique et d'une manière générale, je n'attends plus rien de l'homme, j'attends juste la fin en essayant de ne pas mourir de faim et en prenant le moins de coups possible.
Et comme le disait si bien Coluche, si le droit de vote était utile, il y a longtemps déjà qu'il serait interdit, vu que désormais on harcèle des humoristes, des professeurs de faculté...pour des crottes de nez verbales !
La seule solution pour faire bouger les choses est d'exercer une violence physique sur les puissants.
[^] # Re: qui a le droit ?
Posté par pfroot . En réponse au journal Réponse du conseil constitutionnel par rapport au projet de loi relatif au renseignement.. Évalué à -5.
Le droit est écrit d'une manière confuse pour que le gus de base n'y comprenne rien. Le droit est écrit par les puissants pour les puissants. Le droit n'existe d'ailleurs que depuis la création du concept de propriété, ça veut bien dire ce que ça veut dire...
Sérieusement : un problème avec votre FAI, votre opérateur téléphonique, votre employeur, votre banque, la plupart du temps, on hésite à se défendre, car il faut avoir un budget dédié à la défense. C'est fait exprès. Il n'y a que les riches qui peuvent utiliser le droit, les gars comme nous, on le subit. D'ailleurs le droit, aujourd'hui, est essentiellement utile aux grands groupes pour réaliser des optimisations fiscales.
Les gus qui rêvent des genoux en croyant que nous sommes encore en démocratie, que le Conseil constitutionnel va nous défendre et bien il faut arrêter de rêver et revenir rapidement à la réalité et celle-ci va faire de plus en plus mal.
Le droit, l'ONU, l'OMS, l'OTAN, le FMI, les tribunaux internationaux, le Conseil constitutionnel, le parlement français, la commission européenne...tout cela n'est que de la branlette, il n'y a pas un gramme de démocratie dans tout cela. Ce sont de petits arrangements entre puissants. Je n'attends rien de l'Etat, je n'attends rien du politique et d'une manière générale, je n'attends plus rien de l'homme, j'attends juste la fin en essayant de ne pas mourir de faim et en prenant le moins de coups possible.
Et comme le disait si bien Coluche, si le droit de vote était utile, il y a longtemps déjà qu'il serait interdit, vu que désormais on harcèle des humoristes, des professeurs de faculté...pour des crottes de nez verbales !
La seule solution pour faire bouger les choses est d'exercer une violence physique sur les puissants.