Je ne suis pas d'accord avec vous sur ce point. Certes le pouvoir peux, au pire, être le reflet des institutions qui le bordent. Mais nous sommes aux limites, lorsque le dénominateur tend vers 0. Il est tout bonnement ahurissant de considérer que c'est le cas général. A moins d'acter que nous sommes structurellement dans une tyrannie, dominés, comme dans l’ancien régime, par une classe se reproduisant entre elle, avec les soucis génétiques de manque de brassage qui vont avec - ce qui serait une réponse à l'état de délabrement des 2 derniers présidents : on sent qu'il manque de diversité génétique pour construite un individu potable.
Je ne veux pas croire qu'il ne puisse y avoir aucun autre moyen de gouvernance équilibré pour nos pays "éclairés", parce que sinon, je dois me mettre en quête d'un FRF1 et une armée de résistants doit se lever contre l’oppresseur. Si ce sont les institutions qui poussent les pouvoirs en place à démissionner pour donner les rênes à des gens non élus, dans l'ombre, et qui ne poursuivent que LEURS intérêts, il faut urgemment couper des têtes et ré-écrire celles-ci, urgemment. Car plus nous attendons, plus de sang devra être versé pour retrouver un état démocratique acceptable.
Il y a un état de désespérance qui s'enfle, c'est assez inquiétant, d'une part car c'est hors des radars et donc largement sous-estimé et d'autre part car une population, désespéré est largement prête au pire et l’élection du FN ne serait, dans ce cas, précis qu'une amusette. Je ne suis d'ailleurs pas persuadé que l'armée suivrait le pouvoir dans la répression de la foule, comme Massu ayant refusé de suivre de gaulle dans la répression de la chienlit. Les articles de réflexion du commandement militaire allant plutôt dans mon sens.
[^] # Re: Si je peux me permettre...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Réponse du conseil constitutionnel par rapport au projet de loi relatif au renseignement.. Évalué à 5.
Je ne suis pas d'accord avec vous sur ce point. Certes le pouvoir peux, au pire, être le reflet des institutions qui le bordent. Mais nous sommes aux limites, lorsque le dénominateur tend vers 0. Il est tout bonnement ahurissant de considérer que c'est le cas général. A moins d'acter que nous sommes structurellement dans une tyrannie, dominés, comme dans l’ancien régime, par une classe se reproduisant entre elle, avec les soucis génétiques de manque de brassage qui vont avec - ce qui serait une réponse à l'état de délabrement des 2 derniers présidents : on sent qu'il manque de diversité génétique pour construite un individu potable.
Je ne veux pas croire qu'il ne puisse y avoir aucun autre moyen de gouvernance équilibré pour nos pays "éclairés", parce que sinon, je dois me mettre en quête d'un FRF1 et une armée de résistants doit se lever contre l’oppresseur. Si ce sont les institutions qui poussent les pouvoirs en place à démissionner pour donner les rênes à des gens non élus, dans l'ombre, et qui ne poursuivent que LEURS intérêts, il faut urgemment couper des têtes et ré-écrire celles-ci, urgemment. Car plus nous attendons, plus de sang devra être versé pour retrouver un état démocratique acceptable.
Il y a un état de désespérance qui s'enfle, c'est assez inquiétant, d'une part car c'est hors des radars et donc largement sous-estimé et d'autre part car une population, désespéré est largement prête au pire et l’élection du FN ne serait, dans ce cas, précis qu'une amusette. Je ne suis d'ailleurs pas persuadé que l'armée suivrait le pouvoir dans la répression de la foule, comme Massu ayant refusé de suivre de gaulle dans la répression de la chienlit. Les articles de réflexion du commandement militaire allant plutôt dans mon sens.