L'article n'en dit pas beaucoup (contenu protégé), mais on en sait assez pour savoir qu'il s'agit d'une version « limit » du poker, c'est à dire que le montant des relances n'est pas libres. Conséquence, le pot devient rapidement plus important que le montant des mises à jouer (par rapport au « no limit » où l'on peut contrôler le montant des mises).
Ça retire de l'analyse tout l'aspect psychologie humaine du jeu, et ça devient juste une question de calcul d'espérance mathématique. (Un peu compliqué certes, mais pas complexe).
[^] # Re: l'infini est demain
Posté par chimrod (site web personnel) . En réponse au journal Résolution du jeu d'échecs : patience, ça arrive.... Évalué à 2.
L'article n'en dit pas beaucoup (contenu protégé), mais on en sait assez pour savoir qu'il s'agit d'une version « limit » du poker, c'est à dire que le montant des relances n'est pas libres. Conséquence, le pot devient rapidement plus important que le montant des mises à jouer (par rapport au « no limit » où l'on peut contrôler le montant des mises).
Ça retire de l'analyse tout l'aspect psychologie humaine du jeu, et ça devient juste une question de calcul d'espérance mathématique. (Un peu compliqué certes, mais pas complexe).