Je comprends ce que tu dis mais on est d'accord qu'il y a quand même largement, énormément, incroyablement beaucoup plus de chances de tomber sur une égalité que sur un cheat code ultime ? Que toutes les situations d'une couleur gagnante ont plus de chance d'être aussi due à une erreur de l'adversaire ? Combien de joueurs ont perdu une partie sans regretter le moindre coup ?
J'aurais presque envie d'énoncer "Dans un jeu ou l'égalité est possible, deux joueurs jouant parfaitement l'atteindront forcément".
J'ai l'impression qu'on sublime la monotonie autour d'un calcul très probablement certain avec l'infime probabilité d'une situation carrément extraordinaire. Une façon plus objective de poser le problème serait à mon sens "Le jeu d'échec est-il imparfait ?" (à mon humble avis, non).
Quel est l'intuition générale des gens qui participent au projet sur les chances des trois résultats ? Plutôt 33/33/33, 1/2/98, 0/0/100 ?
Autre question a-t-on estimé l'ensemble des parties jouées par l'être humain pour le comparer à l'ensemble des probabilités du jeu ? Pour savoir si la découverte spontanée de cette stratégie aurait pu raisonnablement être faite.
[^] # Re: Je n'y connais rien mais
Posté par kursus_hc . En réponse au journal Résolution du jeu d'échecs : patience, ça arrive.... Évalué à 2.
Je comprends ce que tu dis mais on est d'accord qu'il y a quand même largement, énormément, incroyablement beaucoup plus de chances de tomber sur une égalité que sur un cheat code ultime ? Que toutes les situations d'une couleur gagnante ont plus de chance d'être aussi due à une erreur de l'adversaire ? Combien de joueurs ont perdu une partie sans regretter le moindre coup ?
J'aurais presque envie d'énoncer "Dans un jeu ou l'égalité est possible, deux joueurs jouant parfaitement l'atteindront forcément".
J'ai l'impression qu'on sublime la monotonie autour d'un calcul très probablement certain avec l'infime probabilité d'une situation carrément extraordinaire. Une façon plus objective de poser le problème serait à mon sens "Le jeu d'échec est-il imparfait ?" (à mon humble avis, non).
Quel est l'intuition générale des gens qui participent au projet sur les chances des trois résultats ? Plutôt 33/33/33, 1/2/98, 0/0/100 ?
Autre question a-t-on estimé l'ensemble des parties jouées par l'être humain pour le comparer à l'ensemble des probabilités du jeu ? Pour savoir si la découverte spontanée de cette stratégie aurait pu raisonnablement être faite.